引用:
|
作者sdrt86saga
你的確是沒回答呀，我只看到你一直在迴避問題。
你沒看過律師提問嗎，你只要回答是還是不是(笑)。
還是你覺得我的問題太虧待你了，怕別人看不懂誤解，所以不敢正面回答，你對你自己的立場就那麼沒信心嗎？
那這樣好了，既然兒子這名詞給你壓力那麼大，那改成朋友、老師、路人或是媽祖像、神木如何，你的答案是"是"還是"不是"。
他能正面回答嗎，大家看著吧。。
|
你自已都沒辨法回答我的問題了，你有資格這樣說嗎？
你想要知道的答案都這了
父親能不能罵兒子？請問父親有沒有管教權？
請問父親做壞事有錯還是沒有錯？
你能不能罵盜版為敗類？你問你有沒有對其它人有管教權？
答案明明白白在那邊，你自已不肯承認而已( ￣ c￣)y▂ξ
引用:
大家都知道說謊是不對的，所有的人不但說過謊，在未來或多或少也有可能說謊，但這樣表示說謊就是對的？
|
我那一句話說謊是對的？試問我前一句問題你有沒有看到？
那我再重問一次，父親管教兒子不可說謊，但他自已也說過謊
試問父親說謊有沒有錯？
引用:
說真的，誰從沒碰過盜版，植物人還是泰山？所以因為大家都碰過盜版，盜版是很合理的，也很合邏輯？
|
試問你自已用盜版，你明知不合理，卻還要用，那就算了，還要說用盜版的是敗類，卻沒想到你是在罵你自已為敗類。
你認為你罵你自已是敗類很合邏輯嗎？
引用:
其實本來世界上就沒有甚麼是一定對的或一定得怎樣，科學定理也有可能被推翻，像我朋友主張要是廠商多提供遊戲試玩版本的話，就可以有效抑止盜版，因為買品質未知的遊戲是有風險的，所以盜版才會猖獗。他這理論還值得討論，反倒是你，沒有理論反駁我的論點就算了，還一直坳。
|
沒有一定是對的，那就提出你認為是對的理論出來，不要一直硬坳
明知盜版不對，卻還要用，還罵用盜版敗類，你這是在罵你自已吧？
申張盜版是錯的那是可以，但至少也要一視同仁吧？
引用:
像版友說因為孩子的問題，所以不能用XBOX作播放機，你卻硬要坳說小孩的問題是可以解決的，只是他不願意用XBOX而已，真奇怪了，怎麼在這裡你又說版友對別人的小孩有管教權啊，真是只要坳就可以了，一點原則都沒有。
|
你離題囉，不過我就回答一下吧，那人對別人的小孩沒有管教權
但是他對自已的X-BOX，總還有管理權吧。
難道說別人的小孩硬要玩X-BOX，他沒資格不借嗎？
搞不清楚狀況，就不要硬坳
引用:
就算你不敢將愛用盜版四個字以粗體顯示，但你以為大家都是瞎子嗎？
你這裡真的是坳的很硬耶
像你這樣為了坳，反而公式導來導去變成你自己是人渣敗類，像樓主也是因此被你指為敗類，結果惡性循環，為了掩飾自己說錯的話，還是要硬坳下去，你是在練忍術嗎，喜歡被人戲謔也不是這樣的吧。
|
用盜版就是用盜版，沒有人在分成愛用與不愛用之分的，你當大家都是像你一樣的白癡嗎？莫非你要跟我說，因為不愛用盜版，所以就可以免除你用盜版的錯了嗎？
你錯了，從頭到尾都是你一直在說用盜版的是敗類，我可是一句也沒說呀，你罵人用盜版是敗類，被我指出來你就是在罵你自已，然後還在硬坳下去，你是在練忍術嗎，喜歡被人戲謔也不是這樣的吧。
引用:
哈哈哈，一直損人老實說真有點過意不去耶，可是你們大家看，他實在是太可愛了，如果是為了我們開心的話，那他犧牲還真大啊~~
甚麼時候又開始奉法律為圭臬了啊，你看樓上看不下去的馬上跳出來講話了，當初不知道是誰口口聲聲說寧願買日版也不買亞版啊，喊的好大聲喔，而且自己還不知道亞版和日版的差別，甚麼可不可以賣也不知道。
而且第一篇發言就很主觀，說甚麼如果港版的SPEED是盜版那沒話說，連重點在哪都搞不清楚。
已經好幾篇都這樣了，天啊！相信嗎？有人自己不懂又愛硬坳，結果不停的罵到自己。
我看差不多開始要坳法理不重要或法律定的不好了吧，大家請繼續笑下去...啊~不...是看下去。
|
第一，亞版與日版的確有差別，我已提出證據
第二，買日版並不違法，請明查
第三，比之說出請人代買這種白痴話，那算是小巫見大巫了
引用:
啊~對了對了...他說了甚麼沒有法律上的版權保護，所以用盜版之說不成立的話來著，那就是說只要不觸犯中華民國法律，你就可以用是嗎，以前笙美或長榮出的音樂CD在台灣可是合法的，以前PS的台片也無法可管，所以K大都最愛用了是不是這樣，然後現在有在管了才不敢用，你到底有沒有尊重創作者本身啊，法律之所以制定是為了甚麼都無視的人，還敢說懂法律，如果讀法律是為了變成你這樣鑽法律漏洞的人，還真讓人提不起勁去讀呢！
|
很遺憾，你說的這些笙美或長榮，說實在我當初也有勸人不要討論過
但被人指正過這些東西不違法，既然不違法
盜版之說自然不成立，他沒有版權的保護，類似公版的物品
所以，以前美或長榮出的音樂CD在台灣的確是合法的
但也只是在以前，不是現在，現在這些東西已經是違法了
不尊重創作者本身的，是訂出日本的版權物不受我國法律保護這條法律的人，早說你不懂法律了，果然吧
引用:
憑良心啊，我不會像有人良心被狗吃了，說自己以前看的電視不是盜版，隨便舉都有..
以前台灣綜藝節目就有模仿日本火焰大挑戰玩急急電，很多節目都是，你最好是整天不看電視，或是大家都看過，所以誰都不能說誰？別人不像你，至少看過會說那個製作人的創意真棒，建議你最好去了解法律對於盜版的釋義，以及立法的本意。
我蓋的棉被上面有畢卡索的畫，也不知道那是不是有取得版權的，一個人最好是都不會碰到盜版，但是要能像某人一樣把盜版合理化，那也算是奇了。
|
憑良心，簡直笑掉我的大牙，試問憑什麼一個人的良心，是由你來決定？你憑什麼？敢問你憑什麼？畢卡索的畫是屬於公版，復製不違法，不懂法律就不要來信口開河。模仿日本節目，我可從沒說這是對的，請明查。
引用:
這種漏洞百出的導引方式，雖然大家都知道是硬坳，但我還是來分析一下吧~
他說盜版分用過和沒用過，沒用過的不要說他不信，我想也沒甚麼人信，那既然用了，還有資格說不愛用嗎？
依照他最愛講的邏輯，拒絕和不拒絕，那不拒絕就表示喜歡囉？硬坳的才會這樣講，當然~~不坳下去他就講不下去啦，請大家包含...
那一個人無法避免用盜版，所以他說愛用盜版的不是敗類，因為偷十元和偷十萬是一樣的？這犯了很大的錯誤，雖然廣告都說盜版即剽竊，但偷東西是可以避免的，就算不得不偷，那跟愛偷的人比，愛偷的人不算敗類嗎。
|
不得不偷的邏輯很那裡來？不得不偷的定義由誰來決定？
你心目中的愛偷，也許只是你的定義，對被你定義的人來說
也許他心中也是認定為不得不偷不是嗎？
如果我看到你的偷，也認定為愛偷，不是不得不偷
那是否你就是敗類？
請提出偷十元不會被定罪的事實出來
引用:
義賊廖添丁為何被稱為義賊，想想他為何而偷，一定有人看不起他，如當時被偷的日本人，但他並沒替自己辯解過，太執著於偷這個字眼，而不去思考事物的本質實在是很可笑，
|
廖添丁是義賊，但他總算還是賊，從沒有人反對過，這也還是事實。
沒錯，他沒有替自己辯解過，所以他也不會罵別的賊為敗類，那請問你憑什麼為你的用盜版行為辯解？因為你不愛用盜版，所以不得已而用盜版就不是敗類？
自已用盜版就不是敗類，別人用盜版就是敗類，這才是最可笑的呀
引用:
今天你可以用一切手段去證明愛用盜版的不是敗類，如果有這種可能性，那我一定主動道歉。
|
你錯了，今天我不是用一切手段去證明用盜版的不是敗類
而是要證明，你也用盜版，所以你也是敗類
用盜版就是用，沒有愛用不愛用之分
只要能證明你也是敗類，那你罵別人用盜版是敗類，我就沒有意見
引用:
呵~真是好笑，如果不是民眾的支持，漢王朝能有現在歷史的地位？
而且你不是最喜歡說誰定的標準？你說了算？那何不來辦個投票，不要再牽拖了啦。
投票出來你輸了會認嗎，我蠻好奇的。
國父有人不認同是很正常的啊，所謂道不同不相為謀，這個也來辦個投票好了，連對岸都搶著要他當國父，也許你可以成為不認同的其中一個，然後說服大家你覺得你比較偉大如何？
而且我指的是革命時期，蔣介石你都可以扯出來，如果講到現在政治那一定吵不完的，少模糊焦點了，怎麼不說不對日求償很仁慈。
|
民眾支持漢王朝，還是不改劉邦是為了私慾想當皇帝的事實
連黑社會也會有民眾支持他呀，這有何好大驚小怪的
所以說這一些都只是道不同不相為謀而以
更本沒有好壞之分的，同理可證，你所謂的愛用盜版是敗類
也是相同狀況，只是你用你的標準去罵別人敗類
事實上你也沒有比較高明，你也同樣是敗類呀
引用:
至於新選組，你還是去翻一下資料好了，看來你對新選組一點都不了解，連那是甚麼組織都不知道，簡單講從史實紀錄來看，他們讓很多人覺得很偉大。
|
黑社會也有很多人覺得他們很偉大呀，這有何好大驚小怪的？
但是你還沒有回答我的問題，試問他們生活所需，是自已辛苦工作得來的呢？還是搶來的？
引用:
至於正義的事，是跟你八竿子打不著關係的，你自己跳出來否定大家認為的偉人、好事不是正義，這是事實啊，所以你的人品在多數群眾的認知裡也是蠻低的。
你說正義存在每個人的心中，但每個人的正義不一樣誰說了算？大家都這樣說啊，不然你的正義是在屁股裡嗎，而且很顯然的你的正義也和人不一樣，你可以不信啊，看到這篇文的人又不是只有你和我，大家可以藉此認識清楚你。
|
彼此彼此，自已用盜版，卻罵其它用盜版的為敗類，這就是你的正義？你的人品從這裡就看的出來了。
是的，我的正義不是我說了算，所以我要證明出來，我的基準立論也很簡單，要罵人用盜版是敗類，那至少也該以身做則，否則試問你有什麼資格？所以我不想罵我自已敗類，我就不會罵人用盜版敗類，因為這等於罵我自已。
試問你要如何分別愛用盜版與不愛用盜版的分別，憑良心？不好意思，每個人的良心都不一樣，那我可以大方的用盜版，然後再大方的說這對的起我的良心，這就可以證明我用盜版但不愛用了？還真是為自已脫罪的好方法呀。