Major Member
|
引用:
作者jasonyang
p4 能夠勝過 k8 只剩下 video encoding(mpeg4) 了,本來還可以贏的 photoshop 與 audio encoding 都輸給 k8 了,剩下唯一能贏的就只剩下那些不公正的 benchmark 像是 SysMark, PCMark, SANDRA 了,3D 遊戲方面慘敗我想大家都很清楚,在 x87 浮點運算與工程運算像是 matlab, mathematic, sicenceMark 都是慘敗給 k8,而 compiler 也是慘敗,辦公室軟體像是 winstone 也不是 k8 對手,在 database server 像是 mysql 遠輸給 k8,web server 像是 apache 也是輸給 k8,3d rendering 則依軟體還互有勝負,其他像功耗與溫度更別提了,已經被網友罵慘了。
這些其實可以參考 xbit labs, Ace's hardware, TR, AnandTech, THG, TecChannel, ExtremeTech, Hot Hardware, Hexus, Lost Circuit, [H]ardOCP, [vr-zone], GamePC, x86-secret, PC Perspective, PCStates 等等,都有不錯的評比,雖然當中有些網站不是很公正...
|
效能測試講了這麼多都是AMD贏 , 也許是吧 , 但是穩定度和相容性呢 ? 這對工作站和伺服器是絕對必要的選擇關鍵 , 速度根本不是第一要素 , 就像當初NV的Quadro4以前的繪圖卡就算速度爆快但是相容信和穩定信還是比不過3Dlabs , 所以靠這行吃飯的絕對選擇已有口碑的3Dlabs !
說了這麼多 , 如果要組一台以穩定為第一要素的主機板就上網查DELL和HP現在的工作站以哪一種平台最多 , 像現在是INTEL大勝 , 而DELL也非INTEL不用 , 這就證明一切了 , 人家大廠都不敢出貨AMD based的機器你一般市面上買的到的平價主機板會比他們當出判斷AMD是否可行的主機板穩定嗎 ? 人家會不選擇AMD是有原因的 , 就醬 !!!
|