引用:
|
作者steven830629
粗成本是這樣算的沒有錯，但是要人家賣 204 元 也不是太正常的價格歐。
因為你的看法是在 "如果擁有者使用408元購買兩張DVD" 這樣的情形下才成立。
擁有者事實上也是花了 408 元才購得一張 DVD，
而第二張不用付費的 DVD 除了靠抽獎的運氣，也花了時間與精力才得到，
這些無形的成本無法在有形的成本中見到，
因此在這樣的個案情形之下，
無法利用 基本的損益平衡點 計算方式來推算。
因此原擁有者要賣多少錢，我想是見仁見智的，沒有合不合理的結果，
賣 408 元也是很合理的，更何況 408 元也不就是市價嗎?(應該還有賣更貴的)
賣 204 元也是可以的，如果依照"他人"的看法來說，
的確 "換算起來" 是只花了 204 元就買到一片DVD，並且讓另一人受惠。
不過依照原擁有者的角度來看，就如同敝人之前所說，
擁有者還是花了 408 元獲得一張DVD，
因此並沒有...
|
在成本看來,就是$204,還粗成本細成本咧~
1年前買了1000股XX股票每股20元
昨天又買了1000股XX股票每股10元
所以手上的XX股票每股成本是15元
只要脫手每股超過15元脫手就是賺錢
這些是有點財會概念的人都知道的
若真想感性,還要加其他無形成本,那算不完了
昨天買XX股票時,因為參加某個名師會員年費2萬,還加入了某家網路下單,交易手續費$1000......
-----------------------------------------------
而第二張不用付費的 DVD 除了靠抽獎的運氣，也花了時間與精力才得到
-----------------------------------------------
實在看不出來除了花了多少時間和精力(除了題庫提供者與題庫網站站長外)
偶會提到超過$204元就是賺,是看到"沒道理東西都還沒到手就先折舊了"有感而發的
後來發現alanmon用的方式"7-11取貨付現"也是只有付$408才能拿到DVD,而且要改取貨門市也是個問題
另外:
-----------------------------------------------
要不，我把兩片都丟到Yahoo!拍賣去
一片賣350就好
得到的錢再回頭來買這一片，這樣不但有賺又有拿呢
-----------------------------------------------
賣掉2片->收入$700+ (要花錢.時間刊登,要跑郵局郵寄,要約時間面交)
原先預購->成本$408
再買一片->成本$408
$700-$816=-$116 (留在手頭的DVD還是花了成本$116,對其他人來說的確是賺到了)
alanmon會不會想太多了,把博客來那片退掉就好了嘛,上個PCDVD回PM也是要花很多成本的
引用:
>>取貨時，請告訴店員
＊ 您的姓名
＊ 銷貨單號
＊ 於網站上登錄的電話號碼
>>在7-11門市時，包裹是不能拆封的！
>>若逾期未去7-11取貨，博客來將視您取消此次訂購。該商品會被退回博客來，您若仍需此商品，煩請您再次上網訂購。
|
最後，祝大家幸運中獎
