引用:
|
作者sdrt86saga
你的確是沒有回答啊，而且還顧左右而言他...
我本來以為你是國文太差，結果版友點醒了我，你是在硬坳。
|
我的確是有回答呀，只是你已經詞窮無話可說了
父親能不能罵兒子？請問父親有沒有管教權？
請問父親做壞事有錯還是沒有錯？
你能不能罵盜版為敗類？你問你有沒有對其它人有管教權？
答案明明白白在那邊，你自已不肯承認而已( ￣ c￣)y▂ξ
引用:
我不是叫你貼圖出來看嗎，你沒敢貼，大家往前翻還是看的到的。
實際上你引用的那句不是我原文的完全樣貌
如果有看不懂得，我也作過釋義了，你還是要坳。
不管好人壞人、男人女人、老人小孩、古人聖人...全都用過盜版
像畢業時唱的驪歌，就是蘇格蘭節慶民謠，舉凡社會制度、思想主義...也很多都不是原創的。
愛用盜版的人還需要解釋嗎，一看就知道我說的話是針對誰，難不成我是在指國父還是顧炎武啊？
你說的話也有可能成立啦，我說開版的那位如果愛用盜版的話就是敗類，你卻說我已經罵用盜版的人為敗類，原來你知道開版者愛用盜版啊。
嘖嘖！你這麼執著在這點，看不出來你這麼忌惡如仇啊。
|
1.『如果是因為你自己愛用盜版的話，我想我可以不客氣的說：你就是個敗類!!!』
這句話難道不是你說的？我可是一個字都沒改喔
試問你有沒有罵用盜版的是敗類？既然你罵了，那就是在罵你自已
我只想知道你是不是敗類，你罵的人是不是敗類，那並不是我關心的重點
身為敗類還罵人敗類，指著和尚笑禿驢，真是世間最大的笑話
引用:
|
有啊，我唱過驪歌，那我變成敗類了？你硬坳的功力還真爛啊(笑)！
|
不好意思，你說的這些東西
畢業時唱的驪歌，就是蘇格蘭節慶民謠，舉凡社會制度、思想主義
這些都沒有法律上的版權保護，所以用盜版之說不成立，請明查
有空多讀點法律，才不會老是搞不清楚狀況
真可憐的敗類，無端被比敗類還不如的人拿出來講....
引用:
用過盜版，卻不愛用的人是不是敗類，要不要辦個投票？
左看右看，我的說法都跟你的說法不一樣，而且你還打錯字...
我真搞不懂你是國文差還是你在硬坳，該不會兩者皆是吧？
要我幫你把錯字指出來嗎？
|
試問你憑那一點說不愛用？都已經在用了，還有資格說不愛用嗎？
你到是跟我說說偷十萬是偷？偷十元是不是偷？
引用:
國民黨、劉邦在革命之前不就是所謂亂黨、暴民嗎，他們是為了自己的利益？
新選組惡即斬的信條，也是為了自已的利益？
新選組下場淒慘，局長近藤勇被斬首示眾，副長士方歲三在箱館五陵郭轟烈戰死，然而他們高潔的靈魂至今仍為人所稱頌~
講歷史你大概不會懂吧，電影地獄怪客****不就是說甚麼有時候惡勢力要靠另一種惡勢力來對抗嗎，雖然我沒看過。
那所謂的白道又如何，律師透過合法的方式為犯人脫罪，了不起嗎？值得讚揚嗎？
正義本來就沒有標準，又一說正義存在於每個人的心中，是不是正義你自己不會衡量嗎？
請你去看著那些偉人的像，凝視他們的眼睛，在看看你自己吧！
要選擇成為甚麼樣的人全看你自己
今天我自己以為的正義，是大家平常所被灌輸的，比如見義勇為是正義、懲奸鋤惡是正義
你所認為的正義不是這樣吧，我用的是肯定句，照你的說法一些大家認為的偉人、好事都不是正義，但是不管你怎麼坳，短期內要大家信你那一套，難喔！
|
劉邦是為了自已的利益，如果他不是為了利益，他幹嘛要當皇帝？
國民黨，算比較好一點，至少孫文可以放棄做總統
但是問題是被他殺的人，可不見得認同他
而且到蔣介石時代，國民黨排除異已的手段，不見得就仁慈到那去
說到底也只是為了鞏固政權，還不是一樣是為了私利
新選組殺人，你到是問看看，他們生活所需，是搶來的呢？
還是自已工作賺來的？那跟強盜殺人有什麼不同？
正義存在每個人的心中，但每個人的正義不一樣
誰說了算？你嗎？
申張正義的人，本身也要有分辯是非的能力
你要申張正義，但至少也該以身做則吧
新選組惡即斬，但如果他們也欺凌弱小，那他們第一個該斬的是自已吧？
那試問你也用盜版，你憑什麼罵用盜版的人是敗類？
先自省一下自已再說吧
律師透過合法的方式為犯人脫罪
但這些犯人有可能是真的違法入罪，
也有可能是真的被冤枉入罪的不是嗎？
法律它不代表正義
但至少當你面臨法律的判決的同時，既使你是人人皆知殺人犯
也有為自已辯護的權利，這是民主社會最基本的人權
如果連這一點也做不到，那跟新選組那個年代的官僚有何不同？
引用:
道德觀的標準就要看是誰䦡你的，然後䦡出你這樣一個人
我查了，從你字面上來看，因為不違法，所以為了活下去，即使啃噬父母的血肉，你也在所不惜。
因為不犯法，而且你遵守你認為的不犯法就殺人的邏輯，所以你會殺掉世界上所有的人。
所以你的道德觀標準就是如今大家所看到的這樣！！！
本來世界上不合邏輯的事就很多，為了和平而戰死的古聖英靈，即使知道此去將不復返，仍然上戰場奮勇殺敵，為了他的家人、朋友乃至於國家世界，而不是因為不犯法。
日本軍國主義份子，在南京城殘忍虐殺數萬生靈，是因為他們認為不犯法，這是最接近你的不犯法就在戰場殺人的邏輯。
為世界和平殺敵太遙遠了，很不合某人的邏輯，因為他當然不是古聖英靈，至於日本法律當然不可能規定說可以強姦婦女和虐殺戰俘(玩串嬰孩、砍人�比賽...)，顯然日本軍國主義份子認為自己是不犯法的，看來某人是甚麼樣的人大家都明白了吧。
|
不見得呀不見得，二次大戰之後，國際間也有開軍事法庭，把二次大戰期間的軍人給予軍事審判，有些就是專門針對這些你所謂的虐殺，所以說你所謂的不犯法就在戰場殺人，並不成立，那些虐殺未必就不犯法。
而且你還沒有回答我的問題，你用盜版合乎你的道德觀嗎？你用盜版有違你的良心嗎？
既然你用盜版，為什麼你沒有分辨是非的能力？
這是你說的話
『我只是說愛用盜版的人是敗類，如果你愛用盜版的話，那你就是敗類囉，不愛用的話就不是』
你自已都用盜版，你憑什麼罵人用盜版敗類？
只是因為你不愛用盜版，但是別人愛用盜版？你到是跟我說說兩者的差別在那？
既然你不愛用盜版，那為什麼要用？都用了盜版，你憑什麼說你不愛用？
試問你的道德觀是誰告訴你，
我用盜版，但我只要秉持我痛恨盜版的決心，所以我就可以心安理得的用盜版？
那麼你痛恨強姦婦女的***賊，抱著這種心情，就可以一邊不齒別人強姦婦女
但是可以一邊自已強姦婦女這樣了？這就是你的道德觀就對了？我總算明白了。
引用:
有一直跟過來看的人，就知道我在講甚麼，你還在坳，坳心酸的喔，除了你自己安慰自己以外，大家都知道你在坳，而且坳的難看；坳的失敗。
例如我說：殺人和欺騙都是不好的行為。
正常人看到就明白了吧，偏偏有人不知道是精神失常還是怎樣，問說：難道為了保衛國家殺人不好嗎；為了取締不法臥底欺騙罪犯也不好嗎，如果沒有不好，那你說殺人和欺騙都是不好的行為的邏輯從那裡來？
我想大家都很明白我說甚麼了，跟精神失常的人解釋得在清楚也沒用的。(失常指和平常人不一樣...)
|
到底是誰在坳？你跟我說了一堆廢言，結果還是沒有回答我的問題
是你自已說，『在有正式代理的現在，是不能賣的』
但是不能賣也有但書，你自已搞不清楚狀況，還用幫人代買來硬坳
難道說在奇摩賣的那個就不叫賣？
我不會跟人說：殺人和欺騙都是不好的行為
我會說非法的殺人與欺騙都是不好的行為
引用:
啊哈~說真的~寫到這裡我真的很想笑...各位看官一定也覺得很有趣吧
我說是一樣的，廢話！品質當然是一樣的啊，有買原版的人當然知道我在講甚麼，沒買過原版的當然不知道囉，他不知道我是說一樣的好，還是一樣的差，還是一樣的耐人尋味...哈哈哈，上一篇已經被釘的那麼慘了還來搞笑。
而且小學上的是國語吧，看來有人真的連國小都沒畢業，怎麼辦？損人好像是不好的，他可以說我有違仁愛待人的正義，可是我真的是笑到翻了...噗哈哈哈~
|
你現在是精神錯亂了嗎？這打了這一大篇，還是沒有回答我的問題呀
一樣一樣........一樣你說了算？
你自已馬馬虎虎就算了，可不代表別人跟你一樣隨便呀
口口聲聲說一樣，我提出了不一樣的證據了
你又跟我顧左右而言它，我看你現在真的已經是詞窮了吧
你到是跟我說說，亞版的跟日版的是不是
一樣呀
引用:
呼~~要止住笑不容易，收集狂沒怎樣啊，我說：收集狂就會在意些有的沒的了，我買電玩和動畫DVD也是一樣會在意有的沒的啊，像買秋之回憶2，還有送日本分開販售的特典資料集，比日本還棒還便宜勒，就算沒有又怎樣，沒有是正常的啊，更別說是日本的意見回函卡...別搞笑了~你覺得我那是在批評收集狂？你怎麼會那麼認為，收集狂是惹到你嗎？
說實話，我真的沒見過有哪個買原版遊戲的人去買日版，我真的沒看過咩，我說的是事實啊，以前沒代理的時候，想買原版的人才會去買日版，而現在有代理了，想買日版的人就會去買日版，結果跟我說的話完全沒衝突啊，而且買亞版就是馬馬虎虎呀，那閣下買富士蘋果一定會去日本買囉，我想我是異想天開吧~哈哈。
在說你怎麼不來談談你那時候把亞版當成台片的事，還有你那麼多錯字筆誤，另外你不是還說亞版沒比日版便宜嗎，奇怪了，我講了那麼多話還沒發現有不小心講錯的，你則是像版友說的一樣..
|
你沒見過那個買原版遊戲的人去買日版，那是你見識少，見識少不是你的錯，但以為你沒見過就代表常例，才是你愚蠢的地方，我買的日版遊戲或影片不算多，但看人買的可不算少，連宮崎駿三區紅豬品質不錯，也有人寧可買日版的，連有些主機明明就有代理，代理主機跟日版一模一樣，差別就只是上頭打了個『台灣XX公司總代理』，他要訂日版時也直接跟老闆說明，我就是不要看到這一排字，我只能說你的見識太少了。
『以前沒代理的時候，想買原版的人才會去買日版，而現在有代理了，想買日版的人就會去買日版』
既然你都已經說過這句話，那又何來
『沒見過有哪個買原版遊戲的人去買日版』這一句呢？
難道你要跟我說，買日版的人都不是原版，都是盜版？
你還可以再坳說兩句話沒衝突沒有關係呀？
我那一句話把亞版當成台片了，請指出來。