引用:
|
作者ccl5988
這位大大說的真好
使用者當然希望便宜又大碗
可是以目前台灣這種情況來說
開放迴路或者說中華電信民營,我都不放心
當然我本人是有意識型態的
如果中華電信因為開放民營而被某些財團吞了
我個人是很悲觀的
現在那些財團自己不牽線(因為牽線要花好多錢跟時間)
所以把腦筋動到中華電信頭上了
就好像以前大家要求台汽放出路權
結果是好賺的路線大家搶
偏遠的地區沒人要開班車
以前好歹台汽還會跑(不跑不行,因為是公營的,就算虧錢還是要跑)
現在根本沒人要跑
那些財團吃人不吐骨頭的
如果讓他們把持了用戶迴路
我個人不認為會比現在便宜
政府每年要中華電信賺多少這才是重點
如果每年的法定盈餘訂那麼高
你想我們網路費會便宜嗎
那些固網業者真的是太沒良心了
想賺錢又不想建設,只想撈現成的
然後說開放用戶迴路就會便宜,我看是放屁
台灣多了一家台塑賣石油
我們的油有比過去便宜嗎
中華...
|
問題是
中華電信的線路是用人民的納稅錢牽的公共財
為什麼現在卻成為中華電信的金雞母??
各民營公司跟大眾募集的錢,那是大眾對民營公司的投資
可以拿到股息股利等投資的利益
可是中華電信拿我們的納稅錢去牽線 是否有給我們任何回饋??
他們拿我們的納稅錢去鋪設線路 然後獨占這個公共財
受害的卻是人民 卻是消費者
姑且不論開放用戶迴路是否會變便宜
但我們不能容許一家公司獨占我們的公共財來營利
行動電話不開放 現在你辦手機會這麼方便 費率會這麼便宜??
固網民營不開放 中華電信會一直降市話費率 國際電話費率??
當然我們不能同意把屬於人民的公共財賣給任何財團
這會比中華電信繼續經營更糟
所以我相當同意前面一位朋友的意見
要求立委與官員訂定嚴謹的管理辦法
開放用戶迴路 但前提是要促進對用戶迴路經營維護權利的競爭
例如分區讓不同公司去維護經營 但須受理消費者選擇不同公司的服務之要求
讓各家公司在服務品質 在費率上有所競爭 消費者也可以自由選擇業者
抱歉 小弟對相關科技的東西並不很了解
只是在法理上 比較有意見
如有不適當的地方 請見諒