我個人覺得"最後一哩"應該不算是全民共有的，假設我的錢多到爆
我去跟政府買全台灣所有的水溝，政府經計價之後賣給我了，全台灣的水溝當然歸我所有
這時就不能說水溝是跟全民收錢經過數十年建設而來，歸全民所有了吧，畢竟我已經買下來了
所以如果當初政府已經把設施賣出去了，當然是歸買方所有，這就是國營事業必須存在的主因
關係到人民之民生必需者，就算虧錢，國家還是必須負擔，民營化只是換了個老闆
事業本身的性質是沒有改變的
大家都想要有便宜的網路可以用，包括我在內，只是我覺得關鍵並不是在"最後一哩"
他只是其中之一的方法，現在電路費不管是中華電信還是其他ISP，所收的費用都是一樣的
並沒有因為我用其他家ISP，中華就多收電路費，所以基本上我覺得各大ISP還是公平的
甚至他們還省去維護線路的麻煩(錢跟使用者收取，但是管理方面就要花精神了)
或許就像有些人提到的，我們都是被財團利用了，大家都想用更好的網路，這點是無庸置疑的
只是焦點不應該只是放在"最後一哩"狂罵中華電信有多爛
另外一個角度來看，假設中華電信還是電信局，那麼各大ISP難道也同樣的要求電信局開放
"最後一哩"，這就說不過去了吧。最主要的應該是錢的問題了，各ISP想用最便宜的價格來租用電路，當然就損害到中華電信的利益，我覺得固網業者想投機倒是真的。
以上就事論事，我並沒有偏袒任何一方，請多指教。