瀏覽單個文章
太陽之子
*停權中*
 
太陽之子的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 中華民國
文章: 764
引用:
作者gomax
其實大師所言不假, (略) AMD這幾年來在K7的成功之後,似乎有那麼一點變不出把戲,整體的架構仰賴他大幅提升的頻寬,但是要再開發出一組更先進,更好的產品似乎是有疑問的,另一方面所謂的PR值其實說白了,就是AMD時脈拉不上去所想出來的說法,碰巧INTEL想靠著拉高時脈來拉開技術上的差距,偏偏又遇上了耗電量與高熱量的問題,所以現在看起來這個PR值是名正言順,但是當INTEL轉進到更高製程時,上述的問題極有可能迎刃而解,AMD該怎麼反應?


你給他亂講!!

前面大家都已經一直不斷強調"時脈不等於效能"(說時脈不等於絕對效能會更恰當)

你卻還是自顧自的說法=.=a

要說:[ I社為什麼推出"時脈較高但是效能較差"的U?]<---會比較恰當!
舊 2005-02-22, 05:49 PM #86
回應時引用此文章
太陽之子離線中