引用:
作者gomax
其實大師所言不假, (略) AMD這幾年來在K7的成功之後,似乎有那麼一點變不出把戲,整體的架構仰賴他大幅提升的頻寬,但是要再開發出一組更先進,更好的產品似乎是有疑問的,另一方面所謂的PR值其實說白了,就是AMD時脈拉不上去所想出來的說法,碰巧INTEL想靠著拉高時脈來拉開技術上的差距,偏偏又遇上了耗電量與高熱量的問題,所以現在看起來這個PR值是名正言順,但是當INTEL轉進到更高製程時,上述的問題極有可能迎刃而解,AMD該怎麼反應?
|
你給他亂講!!
前面大家都已經一直不斷強調"時脈不等於效能"(說時脈不等於絕對效能會更恰當)
你卻還是自顧自的說法=.=a
要說:[ I社為什麼推出"時脈較高但是效能較差"的U?]<---會比較恰當!
