衡量 cpu 的價格，主要還是在性能，並不是在頻率或快取大小，這就是為什麼 celeron 無法與 p4 一樣的價格，即使有一樣的工作頻率。而一般消費者是無法理解為什麼 k8/p-m 頻率低，性能卻能夠勝過 p4，而 intel 卻誤導大眾，其實那 celeron 的頻率與 p-m 的性能，就很容易可以戳破 intel 技倆，根本用不到 k7/k8。
成本也是衡量價格因素之一，但 cpu 成本大概都是幾百到一千多塊而已，而且 intel 成本遠低於 AMD，因為量率與製程的關係。

工作頻率的高低，不是主要由晶圓決定，跟許多因素有關，
硬體方面像是電晶體開關的時間(這應該跟製程有關吧)
設計方面像是是否使用 pipeline，與每個 stage 完成的時間(跟使用的邏輯閘數量有關)，所以 stage 切得越多工作頻率越高，但是切太多卻會因為分支預測錯誤而大大減低性能，且會增加許多電晶體，造成功耗上升。還有 ALU, AGU, FPU 的 bit 寬度，等等因素。