引用:
|
作者EAC212
有誰把翻唱和抄襲批的一文不值？..
結果你挖到
1.王心凌和數字團所屬的這家經紀公司"喬傑立"本來就是以不要臉而聞名的了.
2.一個聽到"不想睡"差點從椅子上跌下來！說"唉~就不出一些好的嗎"
這兩個針對個案批評的，可以被你擴大到變成批評"翻唱和抄襲"的行為??
你未免太強詞了吧.. 請你講點道理可以嗎?
別人不能有不欣賞的個人和團體，甚至於一首歌???你能不能區分這和"翻唱和抄襲"行為的差異性呢???
看來是很難..~_~
|
會批評這些，不就是因為翻唱和抄襲起的頭的嗎？
就因為翻唱和抄襲，所以才會有討厭個人和團體的人一起來打落水狗不是嗎？
你硬要把這兩件區分開來，試問到底是誰強詞？
有人不喜歡某團體這是他的自由，試問我有反對嗎？
我是指因為抄襲跟翻唱把他們批的一文不值，試問你敢說沒有嗎？
引用:
反駁??
你是在反駁別人對"抄襲和翻唱"這種行為定義吧，
好吧.. 如果你真的覺的你的立場太孤單，所以勉強找一個"欣賞王心凌這位歌手的來壯勢 XD..
好吧..比例上呢?
不管是不是事實.. 但你自己問的"說服力"呢..
依然還是不少人相同的認為..台灣歌手的抄襲和翻唱過於浮濫..並沒有多大改變。
動輒扯到"多數暴力"只能表示你詞窮無理了，不要亂冠東西出來，
沒有人在強迫你..並無所謂暴力的發生。
|
早說了，有人要認為是抄襲，那是個人自由，試問我有不準人家認為嗎？
但是他認為是抄襲，那只是個人主觀認定，那不代表事實。
而所謂的說服力，是要提出真憑實據為準的
跟比例無關，有事實才有說服力。
至於你所說的
依然還是不少人相同的認為..台灣歌手的抄襲和翻唱過於浮濫
偏偏這些歌手都沒有倒，證明認同這些歌手的人還是很多
那你要不要跟我說說，這所謂比例的意義呢？