瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者kog781
所以國內的產業會從代工開始,流行音樂界也可以從翻唱開始進步
憑什麼翻唱不行,代工就可以?這種雙重標準要如何讓人信服?

宣導未成年晚上12點必須由家長陪同才能在外面逗留?
宣導是一回事,但是小孩子可不見得認同呀
電視一直在宣導反煙,宣導反盜版,你看誰理他了?

我是說國內唱片界水準不如國外,但水準不如人家,不代表他們沒價值
那是兩回事,只有要人喜歡,就代表他們有價值
憑什麼自已主觀上不認同的人事物,就要把他們批的一文不值?
連認同他們的人,也要疑質他們的水準?
你自已也說了,音樂這種東西本來就是非常主觀的
既然如此,那你覺得自已聯想"好像和某某曲子雷同喔
這種只憑主觀的認定,就可以決定為『過度引用』,能有多少說服力?
你可以說他們的創作跟國外太多雷同,那代表沒創意
但是憑那一點說他們是抄襲?

是你刻意忽略翻唱和代工在本質上的差異還是你真的不懂??
是你說"現在小孩逛夜店到天亮也當習以為常"..最好是習以為常啦..
習以為常最好是不用擔心被警察帶去派出所..連不好的習慣都說成"習以為常"...
不是別人雙重標準,是搞不懂在你怎能好壞不分的胡亂舉例呢?
忽視反盜版行為本來就不是對的事,你也能堂而皇之舉出..
你的是非標準在哪裡??
盜版會被捉.. 單純抽煙會被捉嗎? 層級完全不同的.. 拿這出來坳????..

第二次提醒你..
本篇討論串應該是在問"王心凌新專輯主打歌~HONEY~翻唱?抄襲? "..
有誰把他們批的一文不值??我只有看到 許多人是表示..不喜歡不欣賞不買..
唯一使用到水準不如人家、一文不值在比喻翻唱或抄襲的就你了....
你要問說服力嗎??
從這麼主觀的認定,來評估..王心凌的Honey是翻唱曲..
目前本篇討論串裡看來看去應該只有你一個.. 是唯一不知道認不認同的..
那這樣子你覺的比例高不高呢?
你認不認同呢?
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2005-02-22, 05:15 AM #72
回應時引用此文章
EAC212離線中