引用:
|
作者iivot
愛氏的公式中，『光子』就沒有質量吧？光子有動量沒質量不是嗎？(關於這點實在是很奇怪)而能量的交換，不見得只侷限於輻射能的部分吧。而且本討論我不解的地方是，即使在黑體內(開版者應是這個意思吧)，簡單的說有顆不會被消耗掉能量的燈泡。那這和太陽能電池有什麼直接關係？  你要使用能量，即使能轉換率是1(這也是永遠達不到的事…)，那輻射能也被你拿去移作它用啦。即使它沒被『吸走』(開版者的意思吧)，光能自然也不會再亮啊。和燈泡到底是不是在黑體裡應該一點都沒有關係？
開版者的意思反而應該是想像個如何讓光電轉換效益提昇的概念或點子才對吧？ |
1.光子沒有質量嗎?
狹義相對論裡質能互變的公式E=mc^2,已經清楚的描述質量和能量的等價性...
既然要談光子,卻要以傳統的重力質量和慣性質量來定義"質量",那是一大謬誤....
意思就是---光子有質量,而它的質量是以能量來表示.......如下
m:光子質量,h:蒲朗克常數,v:光的頻率,s:光的波長,c:光速
光子能量E=hv=mc^2
=> m=hv/c^2
而光子動量p=mc=hv/c=h/s
光子有能量,有動量,也有質量....
但是光子靜止時是沒有質量的...
因為靜止的光子沒有能量,因此,沒有等價的質量...
2.此球體是否為黑體的確與其能量的輻射無關,所以我前一則的回應,一直並未提到此球體為黑體....我提到的是"史蒂芬和波茲曼研究黑體輻射,得到史蒂芬-波茲曼定律"
當然能量的交換,除了輻射還有對流和傳導......但在這個例子裡,熱的傳導及對流並不明顯,因此著重在熱輻射的部分討論...
樓主的球體若將消耗能量,射入的部分光能其實只不過變為球體之熱能,使球體升高溫度....當其與外界交換能量時,最後總是如我前面所述----達到熱平衡
樓主的球體若不消耗能量,只不過射入的光並未使球體升高溫度.....當其與外界交換能量時,最後仍是達到熱平衡
也就是說此球體是否為黑體並不影響最後熱平衡的結果
3.樓主一開始提這個問題時,其實並不瞭解(我認為是這樣,若有錯請指正)---"此球體發亮即放出光能"的概念...
因此認為既然光跑不出來,就不會使光的能量減少....可以一直保持原有光的能量....這的確是"永動機"的觀念....
但....由能量守恆可知......永動機是不存在的....