徵結在於RAID5的運作方式....
沒錯，RAID5較適合多線緒讀寫沒錯，但是問題用在較不耐用的IDE(PATA,SATA)硬碟上
配合太繁重的讀寫工作，反而加重其負擔就很容易操掛硬碟

了解SCSI和IDE硬碟不同之處的人都知道
單顆硬碟運作下，SCSI硬碟本身就適和多工作業，IDE在多工作業下效能低落不說
也很容易掛( SCSI硬碟的整體磁碟讀寫控制效率比起IDE要好得多，這也是SATA
在改善的目標)

而很不幸的，IDE硬碟本身就有上述不耐多工(多線緒)處理的先天缺點在
而再加上用RAID5
對一組RAID5寫入資料，最少都要動到其中兩顆硬碟(一顆存入資料，一顆寫入Parity資料)
讀的話，至少要動到一顆

而跑P2P，假設有二十個上傳，五十個下載
基本上就對這一整組RAID5同時間至少有一百多個要動作的讀寫程緒
更不用說P2P還有一堆資料校驗的煩重動作...真的不掛也難

跑P2P真的要在單碟上跑，然後整理好之後再轉存到具RAID的硬碟之中
這才是正確的使用方法...
IDE RAID只能拿拿來備援用的及有限度的多線緒讀寫，
而不是拿來操繁重的企業級多線緒讀寫工作的，如果真的要這樣玩
建議你換SCSI RAID...
單顆IDE操P2P，說不定一堆人都沒你掛的那麼兇...