各位先進好，許久不見了，不過鳥仁這段時間並不是去打混，而是要告訴
各位一個消息，就是我已經進場 dvd-ram 了，目前同時使用兩部機器，
短短幾天用掉了快十片的 type4 片子，使用過 dvd-ram 讓我感到最具
衝擊性的就是，自從八年前開始使用 mo 的那種依賴感，在 dvd-ram 上
可以重新感受到，而且感覺更好，那種信賴感即使是改用 That's 的
dvd-r 片都沒有這樣的感覺。

以下是我使用過 mo 與 dvd-ram 的一些感想，供大家參考一下：

1. dvd-ram 的機器投資費用比 mo 要便宜太多了，且 dvd-ram 片子的
每 gb 單價更是比 mo 片要便宜十分之一以上。

2. dvd-ram 的寫入速度，雖然在有開啟資料驗證的情況下，速度會減半，
但是仍然比 mo 硬是快兩倍以上，不過 mo 的讀取速度（2.3g 的機器）
還是比 dvd-ram 要快很多。

3. 這個部分也許跟片子的體積有關，mo 片不論是在做寫入或讀取時
（特別是寫入），只要使用個數十分鐘，整張 mo 片就會發燙，相反的，
我一口氣將 dvd-ram 片一次寫入塞滿，退片後片子依然涼快，只有稍微
溫溫的而已。

4. 在電影 MI1 尚雷諾重重地摔 mo 片的場景，在現實生活中是真的可以
這樣做的，但是如果換成 dvd-ram 的話，不知道結果會怎麼樣？

5. 帶殼的 dvd-ram 片子，你在表面上要怎麼畫、怎麼貼標籤，都不會
影響片子的品質，而且表面積又大，又是雙面的，能夠寫的東西可多了，
不需要額外整理一份目錄。

6. 不論是 mo 或是 dvd-ram，那種讀寫過程的平順感，使用一般的儲存
媒體是無法體會的，像硬碟就是讀寫最不平順的媒體。

7. dvd-ram 片子的壽命，現在還無法感覺，但是這幾天我要將 mo 片的
資料轉存至 dvd-ram 時，有好幾片已經超過六年不曾讀寫的片子，在
mo 機上可是讀取愉快，好像資料昨天才寫入至 mo 片的，看到以前保存
的資料都還在，眼淚真的是差點流下來，可靠度與信賴感再度加分。

8. dvd-ram 的 seek time 規格上動不動就是兩三百 ms，看起來好像比
一般的 cd/dvd 要慢上許多，但是實際使用起來，並不覺得 dvd-ram
比較慢，而且片子上標幾倍速，就是真的可以幾倍速運行。

9. 目前我儲存數位相片居多，直接在 dvd-ram 上瀏覽照片，老實講，
速度跟在硬碟上瀏覽的感覺差不多。

10. 以前一片 640 mo 片平均 320 元左右，不論是對以前或現在，這個
價位其實是高得不得了，但是隨著時間的流逝，現在才會發現這些投資
都是值得的。

綜合以上幾點，磁光機這類的儲存媒體，真的是比較經得起時間考驗的，我
使用 md 也有四年了，昨天就望著我的 md 片一直看，才突然想到，這四
年來，我從來不曾為 md 片擔心過我所錄製的音樂有沒有問題，使用至今
從未發生 md 片挑片、讀片不穩、讀片不順、資料不見、資料損毀、爆音、
片子壽命太短等等問題，這些優點在 mo 與 dvd-ram 也是都可以看到的。

最後還是非常感謝各位先前的意見，我目前的問題可以說是確實解決了。