引用:
作者NY_Piz
這片我是看完了
不過呢 上面引用的影評 我卻看不下去
片中的死對頭是 Pan Am (泛美航空) 影評卻說成波音 (Boeing)
後面提到他的公司 TWA (Tans World Airlines) 為 "環美"航空 應該是環球航空
他找的16 歲女人 也不是珍哈露 (Jean Harlow)
而是 Faith Domergue
這樣的牛頭不對馬嘴 真是 !@#$@%
作者說他不愛看"本事"
我強烈推薦他以後都先對照完本事或是 IMDB
再發表不正確的影評
喔 Howard Hughes 最後嘴裡嚷嚷的是 Way of the "future" 不是 feature
|
沒錯!!! 還有中間重覆的那段話是 show me all the blueprints, 不是blueplanes
自稱為影評人 還身為媒體工作者
洋洋灑灑一大堆文章卻出那麼多錯誤
這位"影評"的專業程度真的讓人匪夷所思
而且把藍圖誤解成藍飛機也太離譜了.....
明明中文字幕也是有寫藍圖呀
另外我也想不透
一部電影好不好跟床戲多少有什麼關
怎麼居然會評論"本片唯一缺失就是太少床戲"
