瀏覽單個文章
KomHub
Junior Member
 
KomHub的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: B612號小行星
文章: 799
引用:
作者dolphan
沒錯...用手摸看看會不會燙就知道了...
不過若是比較各家硬碟耗電量....似乎比較有意義..


要比較耗電量 並不容易
目前我也沒有見過 有任何評測網站做類似的測驗

從官方資料來看 比較也有點困難 因為各品牌提供的資料各不齊全
以下是我收集來的資料 以 SATA 160G 硬碟為例 -

Seagate
7200.7 SATA 無NCQ 搜尋 13.5w 讀寫 13w 閒置 9.0w 待命 2w
7200.7 SATA 有NCQ 搜尋 12.5w 讀寫 12w 閒置 9.3w 待命 1w

Hitachi (平均值)
7K250 SATA _______________ 讀寫 7.5w 閒置 5.9w 待命 1.4w 休眠 1.2w

WD
Caviar SE SATA ____________ 讀寫 9.5w 閒置 8.77w 待命 1.7w 休眠 1.6w

WD 萬轉 SATA
WD Raptor 74G ____________ 讀寫 8.4w 閒置 7.9w 待命1.76w 休眠 1.11w


從以上數據看來 大致上的結論是 -

1. Hitachi 最省電, WD 次之, Seagate 最耗電
2. WD 萬轉 SATA 並沒有比較耗電, 甚至比 WD 自家的 7200rpm 硬碟還省電

加上 之前的比較

3. 同款硬碟下, SATA 硬碟 比 IDE 耗電

註: 因為找不到 Maxtor 硬碟的耗電資料 所以無法列入比較
舊 2005-02-12, 07:26 PM #7
回應時引用此文章
KomHub離線中