瀏覽單個文章
aq0127
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 高雄
文章: 115
一個審美的裁判不需要一定很帥或很美, 以前去當新人歌唱排行榜的裁判也不需要會唱歌
但至少他們知道一位歌手的技術該如何判定, 所以任何東西都有它的專業(方向)與否, 你的家人朋友都可以批評, 但是如果他們對如何唱好一首歌沒有專業的判定, 當然不足以採納

如果只是為批評而批評, 純自己爽, 那麼這也是個人的自由, 只是歌手本來就是表演用,
所以當然有它的專業或方向判定..
就好像一個廚師大賽裁判不一定會找廚師來, 但至少會找一個對吃比較有研究的人來
一樣, 這樣才比較有公信力

最後我說的並不是音樂作品之類的, 我只是在說歌聲, 如何在唱一首歌時展現它的技巧
或者如何用感情詮釋等等, 我覺得一個歌手最基本就是要學會自然抖音(不是硬生生抖的那種) 是用肚子振動, 讓聲音的氣流經過喉嚨再自然放出來, 這樣通常喉結部份都會上下振動(如張學友之類), 還有花腔跟轉音, 哽咽等等, 在這些部份我認為蔡小姐表現的都還OK, 至
於感情詮釋方面就見仁見智了, 這一點跟審美一樣比較主觀, 所以我無法表達我的意見

引用:
作者leaven
照aq0127您這樣說,是否那些一般存在於你我週遭的家人、朋友們的話(批評)都不能信了,因為他們多數未達您所定義的批評標準。
仔細想想,若連判斷個食物腐壞、美味與否,都必須要了解該物的生產、製造過程才夠格作判斷,那未免也太過嚴苛了。

以音樂欣賞為例,提供我的方式(方向)給大家做參考:

若能在不知演唱者、作詞、作曲等情報的狀況之下,接觸初次玲聽的音樂在資訊發達的現在是相當幸運的一件事
因為,我希望了解的是作品(音樂)本身,而不是歌者跟誰交往、更不是身體的哪裡又做了啥(整形)手術
同時,我也認為若是在上述的環境之下所做的評斷也較值得採信。

回到元討論議題。
說實話,我對翻唱歌手一向沒多大好感
關於" "這位小姐,n_akemi網友已經做了很生動的描寫
只是我的感覺比較接近這樣:
歌聲...
長相...
身材...
舊 2005-02-11, 06:30 AM #48
回應時引用此文章
aq0127離線中