引用:
|
作者瀟灑哥
這個問題其實我想了很久(2天*_*)
我覺得要把兩件事放在一起把不甚公平
畢竟"食"是生存的一個重要行為
人類雖然是雜食動物.但是有很多的營養也必須依賴動物的"屍體"
當然.一被子吃素也不是不行.只不過營養會不均衡就是了
就拿肉食動物來說.叫老虎不吃肉改吃菜嗎?....開玩笑
拿草食動物來說.要叫斑馬不要吃菜去和老虎拼命嗎? 
要違反大自然的定律也不是不行.
不就有國家為了生產較肥厚的肉牛而強制在雜草內混雜肉醬嗎?
後來好像出了事情(忘了.是狂牛症嗎?)
如果以人道的方式處理出人所必須的營養.這也算是大自然的定律吧
不過我仍舊認為殺生是不好的(吃素中)所以也奉勸大家少吃點也沒關係
一天一份或3天兩份的肉食應該算是最好的情況
..........................................................
反觀皮草.我是堅決的反對.堅決的抵抗
這是奢華的產物.就只為了少部分... |
問題在於人類在吃的方面 不是只有為了吃飽而已 有時候還會為了吃爽、吃的有格調、吃的有身份地位.... 等
去吃一些奇奇怪怪的東西
舉例來說：魚翅這東西既沒啥稀有的營養物質 吃起來也沒多鮮美可口(魚翅煮熟是沒有味道的 你所嚐到的味道是其吸附湯汁所產生的)
為何還是有一堆人愛吃？ 說穿了還不是為了滿足自己的慾望而已
這跟穿皮草來滿足自己的慾望有何差別
難道你認為
「漁民獵捕鯊魚，現場將魚鰭全部割下，接著將這仍在掙扎的活鯊魚丟回海中，讓其慢慢痛苦致死」會比活生生的把動物的皮撥掉還要來的仁慈
既然不是那為何那些保育團體只敢挑軟柿子吃 只敢點名那些穿皮草的名媛、貴婦、影星
而不敢去批評那些領導時尚的國際服裝設計師、時尚名牌大廠 (別忘了沒有他們的設計、製造 皮草就不會流行起來...)
不敢批評那些菜單裡有魚翅的高級餐廳 如：圓山、頂上......等