瀏覽單個文章
umi
Master Member
 

加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
引用:
作者bob0123
前面有網友說是品牌迷思,這不對哦!


因為當時的 P3 架構,FSB133 只有而已,確實被 AMD T.B. 系列的 FSB266,在效能方面,打得抬不起頭來。

那個時候,P3 在效能方面打不過 T.B. 系列,但是在耗電量、溫度方面,確實是勝出的,溫度不高、耗電量比較小,是 P3 的優點。 (以相同是 0.18 製程的來比較)


AMD T.B. 系列,也是從那時候崛起的,因為效能比較好,但是價位比 P3 便宜很多,使得很多人不用花那麼多錢,也可以擁有一個高速的處理平台。


PS.
以上是指“真正”的 P3-CPU 哦!

以前大賣場、還有目前的網拍,所謂的“P3-C”,實際上是指『賽羊』,是不算的。因為賽羊一直到進入 0.13 製程,L2 變成 256KB 以後(和原本的 P3-CPU 一樣大),效能才真正展現出來,早期 0.18 製程的賽羊,因為 L2 只有 128KB,所以效能實在是.......

應該還好吧
尤其是tualtin和tb系列
同時使用sdr133的時候應該幾乎是差不多吧
http://www.thg.com.tw/article_000037032.html#ucpu
舊 2005-02-04, 02:20 PM #13
回應時引用此文章
umi離線中