引用:
|
作者HJIM
回應路兄的看法：
1.有關路兄的PI/PIF測試，似乎是用PIONEER的機子，基本上我印象中有先進曾經表示CD SPEED作者說明PIONEER的相關測試數據來源和其他不同，因此只宜看分數，事實上PIONEER的測試目前就算在新的版本，個人也不知道相關數據是否有「跨不同機子測試」的比較價值，也許對自己環境測試比對比較有意義。
2.PI/PIF值和片子狀況的關係，我個人認為「只有參考價值，並不能做為絕對依據」，這也是我之前曾經提出如果不能正確面對PI/PIF的意義，那還不如隨便看看就算了。
3.其實從很多不同片子使用下來，就會越來越發現到PI/PIF和片子是否能讀取的「關係」並非如正比或等比方式，尤其許多情況下讀取機子的能力要遠遠比片子PI/PIF的好壞來得更有影響，我曾經就有PI/PIF還算不錯，但是在讀出時機子不斷降速才勉強讀完的狀況，也曾經有PI/PIF狀況讓人心驚膽跳下，還是能順利讀出的情況。
4.但是...
|
感謝回應，
本來小弟近來發言，真的是來亂的
HJIM大大的看法，跟小弟在前一篇所提出的討論串的看法近似...
http://club.cdfreaks.com/showthread...85&page=3&pp=25
小弟曾把該討論串部分中譯過在此：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=402386
所以小弟常跟友人稱說...CD-DVD SPEED是測給人家心安的....
難看的日製片PI值跟表現普普的PLEXTOR DVD燒錄機，在別人的眼中看來盡是無用跟不削...
不過並不會因為如此，小弟就不珍惜它...
因為小弟都是靠日常經驗的印證(保存性)來採用....
所以小弟已經被笑10幾年了....當年DOS時代(就是用大補帖)的太誘綠片，現在還時讀得到...
裡面的資料現在用不到...但是...至少它讓我知道，燒錄片中有一種叫做"太誘"的片子是可以信賴的....
買太誘片....n_n....←友人：傻瓜....XD
買PLEXTOR燒錄機Q_Q.....←友人：你錢太多啊....潘仔...XD
不過，因為之前在此討論串看過之後
...
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=359411
最近變得很喜歡引述一下coobila大大講過的話
：
引用:
|
作者coobila
說到mass storage，我花了十幾年在與這些問題奮鬥
1992年，我使用1.44M磁片備份(pcshell，記得嗎？) 超過500片。半年之內就壞了1/4
以上，到今天無一幸存。包含什麼verbertin的teflon片，什麼從戰鬥機殘骸中找出來都
可以讀到的FDD，一片100塊，終生保存的datalife，狗屁！
1993年，我用120m磁帶約40捲保存重要資料，到1995年，無一幸存。
連新機器都買不到了。
1994年，我用2g dat磁帶 25捲 做系統備份並保存重要資料，到1997年，幾無一完整。
1995年，650MB mo一片約300元，我買了100片上下，到1997年全部放棄，
其中有10%已經無法寫入。
1997年2g的硬碟，到今天仍幸存的約70%; 但是有一段時間，via的晶片組造成disk io
的不穩定，一度使我連硬碟都失去了信心。
過去這十年中，讓我唯一能安心睡覺的只有CDR
1994年一片500元的cdr + 一部12萬的2倍燒錄機；燒的片子到今天還是大多安在。
從1996年開始，我全部的資料只用cdr，不用任何其他媒體備份。
我相信這就是cdr這麼紅的原因。
無論廠商如何欺騙消費者，最後市場會自已決定最後的winner
但是科技的白老鼠是如何遭受折磨 如何耗費我們的金錢與生命，則無人聞問。
使用dvd已經3年，各種片子已經超過1000張。原以為dvd可以與cdr一樣讓我安心，
結果似乎並非如此。
做為一個科技的白老鼠，做為一個近乎變態的資料收集狂，這就是我們的命運。
漸漸地，不再有能力與這些問題纏鬥了。 我連測都不想去測。
你有500個小時來重新備份嗎？ 我沒有，也不會，也不想花這個時間。
時間是終極的毀滅者。一切都將成為過去，包括我們自已。
擁有備份，並不表示時間就此中止，只是給自已一個安慰。
這就是我執，是業障。
找不到好圖 好片子 好game好title好歌 求不得苦
找到了還是會失去，愛別離苦
偏偏你不想他存在的病毒與駭客，會跟著你一輩子；怨僧會苦
只要你生病了，以上的苦你都不在乎了 這是生老病死苦
如果這一輩子沒有好好的過，下輩子還是要再來一次 這是五薀熾盛苦
小事一件；失去的，讓它去吧。
__________________
|
所以，時常備份才是王道....
如果沒有時間，沒有精力，沒有金錢，
就讓資料備份在我們的回憶裏吧
.......