引用:
|
作者book0052
niss player 這應該算是雜牌吧!?不清楚
與其用雜牌不如貼一元 用浩瀚知名品牌感覺妥當@@
也有大大po過文
說一開始燒出來測試數據好
也不代表保存期限就好
|
引用:
|
作者HJIM
部分認同，「一開始燒出來測試數據好，也不代表保存期限就好」
事實上PI/PIF和保存期限目前並沒有明確證明有正比關係
但是在我使用的環境中，浩瀚讓我很頭疼
如果浩瀚能和新PLAYER燒出狀況一樣
又是用三菱的AZO染料
要我再多出兩塊錢
我都會考慮購買使用
個人看法，並不代表正確
|
小弟不知道說
...
放在家裡的片子，MIJ理光2.4X DVD+R，在2003.4.左右備份，備份為映像檔，
光碟檔案經過GHOST 7.5(當初製作的版本)還原系統無誤(也就是在光碟片上全部檔案中任何一個字元都必須沒有錯誤)。
結果測出來是這樣子....在各位大大的眼中算是爛片吧...
對....對用NERO CD-DVD SPEED用到很深的人...它算是爛片..很爛...PI值給我破千...
還且還是用CD-DVD SPEED 3.61版，已經把ECC由32變成8，以降低誤差...結果還是破千
但是事實上它的資料無誤(能順利還原系統)...那....
我應該不相信赤裸裸的事實(資料完整，能順利還原系統的日製片)，而是認定包著事實的謊言(高PI值的就是爛片...) 
沒事，進來亂一下...
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
這張圖唯一能夠說明的就是：
這張光碟在接近一年多以來的時間存放之後，依舊有94分的評價..... (光碟品質測試得分)
這是NERO CD-DVD SPEED的作者ErikDeppe在討論區所說過的話：
「在CDSpeed v3 Disc Quality Test 的測試之下；超過60的得分是好的。 一個90的得分是傑出的 (Scores above 60 are good. A score of 90 is outstanding.) 。(2004.05.28.回覆pinto2對於quality score[品值測試得分]的疑問)」
原出處：
http://club.cdfreaks.com/showthread...85&page=3&pp=25
就 這樣....