引用:
	
	
		| 作者CC456 呃 我不是小姐 簽名檔有說那不是我 請看清楚..= =
 話說我也不知道你想說什麼?
 
 會很複雜嗎?很盧嗎?
 那我請問你喔
 ------------------------
 作者CC456
 朋友..可能你沒看清楚樓主寫的內容..只看到標題..就下了這個斷論..
 而且樓主的標題還上問號 其實不必那麼快就 認定樓主真那麼認為...
 應該是你漏看了...看清楚再回囉
 ------------------------
 作者smartbuyer
 好吧
 我只好從善如流一下
 剛剛上面的文字每一句之後都加上一個 " ? "
 以示公平
 ------------------------
 你回這樣是??-_-??
 這樣不叫斷章取義的論調?(斷論)
 作者也都說 也許他標題應該改一下 被你誤會了
 也就是說 你的"另類思考" 也許不適用在這件事上
 
 好吧 如果你看不懂我說的 我只好一句一句重新剪下貼上來回覆 這樣應該比較有感覺~
 以下紅色是我回覆的
 ---------------------------------
 ...
 | 
	
 
後來修正過了
知道你可能不是小姐, 所以改成朋友, 不是嗎?
你將回答的內容以令一種顏色標出來的確是有改進一些, 早該如此做, 沒人有閒功夫去拼湊你的內容. 但還是不好懂, 有點跳躍有點.....
樓主自己說了
的確很容易引起誤解
但是不是誤解不重要
重要的是該如何把意念表達清楚, 不然只有雪上加霜.
PS. 在下真是佩服你, 真是閒, 真是用心. 如果這麼用功, 拿兩個博士學位肯定沒問題.