引用:
作者Statics
如果不可能的話, 就不會有一句成語叫"寧為玉碎, 不為瓦全"了
也就不會有惡性競爭, 怎麼虧都要搞死對方的情況了
|
"寧為玉碎, 不為瓦全"的前提,是自己最好的結果頂多是"瓦全".....
但B君可以要求上帝使自己擁有一切,因此與前提不符,沒有必要"寧為玉碎, 不為瓦全"....
至於您所提的"惡性競爭, 怎麼虧都要搞死對方的情況",前提是先虧本搞死對方,再獨占市場......就像當初微軟用免費的瀏覽器"IE"搞死"網景"一樣......
而B君就算讓村民都斷雙手雙腳,且財產盡失,他自己也得不到好處,因此也不符合前提.....
要知道....
損人不利己的事,有人會作....
損人又損己的事,恐怕很少人會作....
結論:這個寓言很爛
