你好,本案的關鍵點如下:
1.系爭當事人是否構成過失殺人罪
2.駕駛者有無駕照會否對本案造成影響
3.與有過失於民事責任暨刑事責任上之不同效果
4.連續過失的問題

其中2.3較為簡單,首先過失行為的認定,需視駕駛人對於車輛的操控能力,會否因為無駕照受影響而提高風險,就您給予的條件而言,似乎看不出來.
就後者而言,與有過失僅能作為民事訴訟上賠償抗辯事由,於刑事訴訟上充其量不過作為法官量刑的基礎之一,效果有限.
其餘的部分,涉及到相當複雜的問題,就1而言,交通意外中肇事責任的鑑定,係法官認定過失的主要基礎,其中包含安全間距的保持,被害人的車速,第一行為人的車速等,非三言二語所能說明.
尤其是本案涉及到的車禍,係兩位當事人連環引發,縱使認定有過失,亦涉及過失比例,及是否承認過失共同正犯的問題,加害人較有力的主張為容許信賴原則的適用以及期待可能性的欠缺,不過這又是另一長串問題....關於這類官司還是建議您找個律師較為方便....