我想你沒看懂我的意思,我是指...相同架構及測試環境....你拿一個低外頻和高外頻相比,在測試環境已經不同了,立足點不同,怎測試??這根本是不同的產品......
我的意思是,相同架構,相同外頻,所有的周邊都一樣,只差別在CPU頻率,當然越高效能越好,這沒有錯吧......
沒別的意思,只是很多人只會講時脈不等於效能,卻沒說清楚,這會影響很多人的觀念,我想時脈不等同效能是建立在不同產品及周邊上面......
引用:
|
作者jasonyang
時脈等於效能根本就是中了 intel 的毒太深，就算同一顆 cpu 且完全一樣的硬體，都不見得一定成立，我舉一個簡單的反例，有超過頻的都知道：
當降低倍頻數，並調高 FSB 時，低頻率是可以打敗高頻的。
或者說不同外頻的 cpu (像是 FSB 400Mhz, 533Mhz, 800Mhz)，就算快取與架構完全一樣，低頻一樣能打敗高頻的。
更不用說到 L2 快取不同，甚至架構不同的 cpu 了。
|