瀏覽單個文章
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者enzymechen
你好啊!這個理論要講的清楚,可能需要一些方程式,和結構動力學的基礎,才講的清楚,再加上我不會貼圖,所以...

基本上,結構控制分為主動控制和被動控制兩種,前者需要對阻尼器提供額外的動力(電力,油壓等等),輔以一套控制律來控制阻尼器的作動,
使阻尼器達到最好的控制效果,比較有名的例子是高雄東帝士85層上的主動質塊阻尼器(Active Mass Damper, AMD),不過這套系統的問題在於
需要很大的電源供應,若一旦斷電,大樓的備用電源將不足以供應AMD所需的電源,這也是目前主動控制在國內所遭遇的瓶頸(大家知道921時全台灣大停電)
後者就不需要額外的電源供應,也因此不需要馬達或電腦系統來幫助阻尼器的作動, TMD即屬此纇,因此, 101大樓內的TMD並不需要額外的電源,
也不會有停電時不作動的問題.
但是基本上, AMD效果是比 TMD好的.
希望這樣說明有回答大家一些問題.

回樓上的大大:
我也在CA, 我在UC Dav...


您好:
感謝您的解答。
沒有電源,
阻尼器是靠什麼東西,
否則怎會自己動起來呢?
而且擺動是和大樓呈相反方向。
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2005-01-22, 02:45 PM #35
回應時引用此文章
=風=離線中