你好啊!這個理論要講的清楚,可能需要一些方程式,和結構動力學的基礎,才講的清楚,再加上我不會貼圖,所以...

基本上,結構控制分為主動控制和被動控制兩種,前者需要對阻尼器提供額外的動力(電力,油壓等等),輔以一套控制律來控制阻尼器的作動,
使阻尼器達到最好的控制效果,比較有名的例子是高雄東帝士85層上的主動質塊阻尼器(Active Mass Damper, AMD),不過這套系統的問題在於
需要很大的電源供應,若一旦斷電,大樓的備用電源將不足以供應AMD所需的電源,這也是目前主動控制在國內所遭遇的瓶頸(大家知道921時全台灣大停電)
後者就不需要額外的電源供應,也因此不需要馬達或電腦系統來幫助阻尼器的作動, TMD即屬此纇,因此, 101大樓內的TMD並不需要額外的電源,
也不會有停電時不作動的問題.
但是基本上, AMD效果是比 TMD好的.
希望這樣說明有回答大家一些問題.

回樓上的大大:
我也在CA, 我在UC Davis,很高興認識你啊.
我常去 Santa Clara, 離你那裡也很近啊.
台灣還是個寶島,開始想回去啦.