|
Basic Member
|
引用:
|
作者nzcym
同理可以得證 : 一個傻到只會相信任何命令都是對的 , 伏地挻身一次做500下的人，往往不知道運籌帷幄 , 勝敵於千里之外是怎麼做到的 .
戰爭的重點在於求勝求生 , 至於國軍求勝求生的訓練 , 看看國家在你打靶訓練的時候投資過幾發子彈就明白了 . 搞清楚一點 , 人家老美打仗都是幾千發子彈用衝鋒槍 , 輕機槍掃射時 , 國軍才配幾發子彈 , 然後天天勤練刺槍術(練成肉包子當槍靶砲靶) .
看樣子國防部那些主張勤練刺槍術的高官是應該被拖出去用機槍掃射一遍 .
|
你舉的例子有歉妥當. 請問以何種方法能運籌帷幄, 勝敵於千里之外? 隨手按個button飛彈一射? 還是直接說服敵人投詳? 任何再高明的戰術戰略都要有人執行. 一個將軍會對小兵解釋因為戰略面的考量, 貴單位必需負責有去無回的任務嗎? 此外如果士官兵都會質疑上面的命令, 任務能被徹底執行嗎? 軍人本來就是被要求服從所有命令. 沒有所謂的對錯. 何況, 你如何判斷命令對錯? 基於戰略的考量有時必需採用必輸的戰術, 你如何瞭解上面為何要下達這麼不合理的命令? 對錯在不同的層面會有不同的意義. 某一士兵伏地挻身從來無法超過50下, 他如何理解500下是人力可達, 甚至1000下也可以. 所以他會認為這是不合理, 這是錯的.
另外, 美軍特種部隊的成員都必須通過IQ測驗, 小隊長IQ甚至必須超過125, 這些比一般人聰明的軍人基於任務需求, 卻被要求絕對的服從. 而且伏地挻身一次能超過500下.
要打一場勝仗不是找一個能運籌帷幄的leader就夠了. 還需要那些能作伏地挻身500下而且不會質疑命令的人.
__________________
Surrender address from BOB
It's being a long war. You fought bravely and proudly for your country. You're a special group who have found on in one another a band that exists only in combat; among brothers of share foxholes; help each other in dire moments; you seen death and suffered together. I'm proud to serve with each other and every one of you... You deserve a long and happy life of peace!
|