|
Advance Member
|
p-m跟p4架構是不同的
就如同你拿k7跟k8比一樣...
p-m為p6核心改良而成,所以階數較少(好像只有12階還是10階忘了),再利用p4的qdr技術,與
加入sse2,熱量也比p4來的低
p4-northwood為20階,prescott為32階(好像是),且為trace cache架構
所以p4需要高時脈才能跑出高效能
p-m因為階層較少所以時脈較低(對於p4來說)可跑出相同甚至較高的效能
但p-m因為階層較少,我想到2.xg可能就沒有辦法往上提升時脈了,但p4可以提升至3.xg
另外p4雖然熱量較高,跑如轉檔跟專業繪圖方面如3dsmax...等這類程式,會比p-m來的快
|