引用:
|
作者yider
不戰而屈人之兵指的是戰略，如果沒有可用之兵，誰理你想不戰，誰會是被屈之兵
該中隊長行為不對，這是事實，但跟有沒有上新聞無關
你之後的第一點，那個兵要有膽以命賠命才打的下去
第二點是不可能的事，軍人學習各種技能，就是為了在戰場活下去，60公里過彎沒這種訓練，又如何說合不合理
第三點軍人不能吸毒，也不會作吸毒訓練，這表示你對作戰完全沒有概念
第四點軍紀通報上，唯一作法，就是經由申訴管道，申訴不合理訓練(這是軍中最標準答案)
第五點原報導只有一個新兵在吐，你連該新聞都沒看過，還來這問這問題，有沒有弄錯
|
0) 沒錯 ! 前幾年沒弄上頭條新聞的時候都是牠在 "屈" 別人家的子弟兵 , 這次上了頭條看看別人要怎麼把牠 "屈" 回來 .
1) 命令都已經是死守灘頭陣地了 , 你繼續顧忌吧 !
2) 後有真槍實彈的敵人窮追猛趕的時候 60 公里過彎其實不難 , 就看你打算被轟成蜂窩還是掉到橋下 .
3) 臥底的時候須比毒梟還要像毒梟 , 否則你就可以提早升天了 .
4) 標準答案前面的案例怎麼不提一提啊 ?
5) 自己動手驗證新聞真偽的意願都沒有嗎 ? 顯然服從性夠高 , 上級所有命令都是對的 !