引用:
|
作者songmong12
請大兄你建議以後軍醫檢查的時候叫被檢之役男兩小時內強迫灌2000c.c...
我有說替代役的體格跟陸戰隊一樣強壯嗎??
蓄意損壞國軍裝備不是我承認,是法律承認的..
今天我只是說該執行者要跟被執行者同樣執行
一樣的做法,要是說這樣就只有執行者一個人沒出問題..
那可以說他的體質異於常人,但是今天出事的在一個部隊裡面算少數吧..
既然是少數....你今天就不能說因為他而改變整個大體制吧..(最多兵役體檢裡面把這一項目加進去)
你今天在社會上工作不順利,你就怪整個大環境嗎??
整個大環境會因為你的抗議而改變嗎??
人命,很值錢,但是在子彈之下,是很容易消逝的....我也沒有說過人命不值錢過,請提出證據
什麼叫運籌帷幄,取敵於千里??
玩玩戰略遊戲嗎??
你有沒有想過,今天你指揮調度的兵全是人....
你能讓他們沒有傷害就取敵於千里..你當作每一個眼睛都會發出雷射光嗎??
另外在金門馬祖的士兵們...
|
不戰而屈人之兵才是上策 , 攻城掠地損兵折將而得勝算是中策 , 賠了夫人又折兵那就是下策 .
0) 以此觀之 , 該名陳姓中隊長屢次以不當手段懲處新兵 , 這次樓子捅大上了頭條新聞 . 請問他的行為是上策, 中策 , 還是下下之策 ?
1) 該陳姓中隊長的新兵隊有沒有戰力可言 ? 假設今天派他死守灘頭據點 , 他手下的新兵領到實彈後第一槍會打到誰的腦袋上 ?
2) 陳姓中隊長的長官可以做到 60 公里過彎不減速 , 所以該長官和陳中隊長說 : "兄弟 , 我相信你比我還年輕, 身手更敏捷 , 所以我們來蘇花公路練 70 公里過彎". 結果陳中隊長在第三個彎就飛出護欄 , 請問這樣做法是否歸類為合理的訓練 ?
3) 臥底訓練時 , 陳姓中隊長的XX可以一次吸食 1.0 公克的古柯鹼 , 所以該XX和陳中隊長說 : "喂 ! 你有沒有種和我一起吸食 2.0 公克的古柯鹼 ?" 結果陳姓中隊長一吸之下 OD 暴斃 , 請問 XX 需不需要擔負刑責 ?
4) 請問國軍軍紀通報上 , 金門馬祖的士兵們是如何應付無理的訓練 ?
5) 請問原文裡是只有一位新兵在吐 , 還是一群新兵在吐 ? 一群狂吐不止的新兵有哪一種戰力可以發揮 ?