引用:
|
作者bluejim
法律 不是本來就是最低的道德標準?
不違法,不表示是對的。
|
你說的沒錯。
法律是捍衛道德的最後一道防線。
看到上面的討論,很明顯,道德早已淪喪。
大家都只要求法律,那人家鑽法律漏洞時又該如何自處?
法律規範的是道德不足之處,同時也刺激道德進步,這大家應該都知道。
過度要求法律,人民喘不過氣來,社會也無法進步。
如果人性沒辦法在道德和法律的天秤上,找到平衡的空間,這個社會將過於偏激。
回應原題,賺錢一定不用騙人,只是騙人賺的比較快、方便。
像王治平兄這樣肯花時間,協助教育我們這些消費者的經營者,不也是賺?
但是這太費功夫了,於是大部份的廠商,直接跳過教育消費者的責任,
喊幾句口號輕鬆賺進大把銀子,這就叫做短視近利。
消費者容許這種廠商存在,這是消費者的責任。
上面說的絕不是各打50大板,廠商有義務誠信交易,而消費者有責任要求廠商誠信交易。
最後,沒說出全部的事實不算說謊,我只能說,這道德標準還真低啊。
消費者在要求廠商的同時,自己也要注意,道德是先求律己,再以化人的。