瀏覽單個文章
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者nzcym
就事論事 : "2小時強迫喝水2000c.c. 役男狂吐" ==> 請問一個狂吐不止的士兵有何戰力可言 (何況這些是替代役) ? 這和蓄意破壞國軍裝備一樣是殺頭大罪 . 不然為何不操練用吉普車拖坦克車 , 吉普車被操爆是它不耐操 , 所以本來就該死 .

不合理的要求是磨練嗎 !? 好啊 ! 讓那分隊長全副武裝跑 500 障礙 , 我們在旁邊用 50 機槍 60 砲狂轟 , 這樣那個分隊長一定可以 "磨練" 得比藍波還強 .


要是吉普車的使用手冊他說可以拖坦克車你就給他拖拖看....
這是做這件事情的人該死,機械的強度都蠻固定的吧..我還很少聽過機械越老越強的..

你旁邊用50機跟60砲轟,當然可以啊,但是你不要每槍都針對他轟..最好彈著點就在他旁邊不到一公尺右沒打到他
他越練就會越強

但是你叫他一開始就要閃子彈,你當他拳四郎嗎??(二指真空把)

你這個說法很矯枉過正吧....
那個分隊長有叫人全副武裝跑500障礙嗎??跑的時候有用50機跟60砲在旁邊轟嗎??
他最多是叫那些兵喝水吧..
就叫他跟那些兵一起喝水,兵喝多少他喝多少..
兵出事了,他沒事..你要怎麼講??
出事的是全部的兵嗎??還是部分的兵??

蓄意毀損國軍裝備,國軍裝備可是沒有生命的物品吧??
你把人當物品嗎??
舊 2005-01-19, 02:50 PM #80
回應時引用此文章
songmong12離線中