引用:
|
作者seacore
消保官希望解決「個案糾紛」，不希望鬧更大，因此只允許3∼5名消費者留在會議室中。
看來消保官與廠商同一陣線~~
網友是為悍衛台灣商譽而努力, 難道只為了3000元才協商嗎?
四處奔走, 一天薪資合起來也比這個有價值....
台灣是仿冒王國不是沒有道理的, 廠商黑心, 還有協會維護~~
|
消保官一開始以為是個案糾紛，進行一段時間之後，應該也發現到是廠商蓄意，所以才會開始往全面回收方向主導。
事實上，一開始廠商只同意良品更換，但消保官馬上就提出消費者已經不信任該廠商的問題，要求應該是退錢，所以，大家從2300開始吵
因為消保官一直詢問廠商最原始參考價格未果，所以乾脆講出3000元整這個價格
後來，啟亨不肯在雜誌網站公告回收，導致本次"協調會"可能毫無成果，於是主動決定發新聞稿，讓啟亨啞口無言。
我覺得，不能辜負消保官的好意，各網友如果有認識的店家，就請他們貼出代收啟亨9550顯示卡的服務(搞不好消費者就買一張新卡回去換)，讓越多人知道越好。
說真的，這次"協調會"的結果真的超過我的預期。在以往，這種不會起火爆炸的電子產品糾紛(況且在外行人眼中還能正常使用)，就算鬧到法院也沒啥實際效果。這次光一個"協調會"就讓啟亨作出全面回收退錢的動作，我想其他廠商一定都看傻眼了
只是，我覺得律師妹妹回事務所可能會被罵得很慘
，因為這是台灣消費糾紛中前所未見的事啊！
說真的，此例一出，台灣的消費者權益又往前跨一大步了
remark的事交給三星，我們只要讓很多人知道啟亨9550記憶體是remark，消保官新聞稿說回收退3000元，這就非常好玩了
