|
*停權中*
|
也是從ptt轉貼過來的
林致男醫師做的抉擇 :
1.選擇幫邱小妹開刀，開刀同時，挪床出來，不過風險是，不知道有沒有100%把握挪出床
來給邱童住，如果開刀完發現沒辦法弄出床來，林醫師開刀這種行為就要背上沉重的法律
責任。且【腦外科神經科病床】滿額，如果強行挪床，也只能挪出【一般病床】，而邱童
的情況必須要配備【腦外科神經病病床】最佳，因為它跟【一般病床】不同的最大點是，
可以一床一台掃描腦部機器的
配備，如果邱童情況惡轉，可以立即由機器得知，一般病床則無法做到此。
2.轉診到其他醫院，讓其他有配備的醫院去動手術。林Dr認為挪出病床不保險，與轉診到
台北市其他醫院相較起來，轉診所耗的時間較少，但做夢也沒想到EOC制度是送到台中去
。因此林致男做出堅持轉診的態度，不收邱小妹，但心中是不是不想碰燙手山芋這無法得
知。
媒體不會報導何謂床位滿額 :
上午市府團隊邀請媒體進入開會，還現場轉播，結果一堆媒體下午怎麼打標題 ?
只會說如果仁愛醫院努力，床位就可以挪出來。馬的智缺，昨晚市長震怒後下令副市長通
宵調查，上午開會副市長一再重複 : 當時實在沒有空床，但努力的話是可以挪出4個一般
病床。結果媒體只會說仁愛醫院撒謊。我問，一般病床是有用喔 ? 副市長也說了，當時
腦外神
科病床都而額滿，但是努力的話，可以挪出一個腦外神科病床，那是隔日早上一位要動刀
的病患預定的。
馬英九的觀點 :
他是台北市長，並提出他非醫療專業人士，但他以一個市長的角度去看，認為林Dr應該先
開刀，病人為在旦夕，開刀救人為重，開完刀在想其他後續辦法。我問，後續辦法如果沒
想到，那麼救活邱妹妹的等價交換條件是不是就是林Dr的事業生命 ? 你以為身為一個總
醫師，林致男有能耐在半夜凌晨調度到床位嗎 ? 到時候沒辦法挪出床位來，有人會為他
撐腰嗎 ? 馬市長還說，應該先挪出一個腦外神科病床，即使是隔日早上一位要動刀的病
患預定的也沒關係，應該要知道邱妹的病情比較嚴重。我問，到時候那位隔日動刀的病人
又怎麼辦 ? 事情還是一樣沒解決，指示邱小妹的腳色換成另一個人而已。何況總林師能
夠決定誰先用床嗎 ? 如果隔日動刀的病患來告林醫師，林醫師站的住腳嗎 ?
前衛生局長張珩的觀點 :
張珩說林Dr應該表現誠意，親自面診病人，而不是靠視訊作判斷，這種行為很沒有醫德。
馬的，一堆一學系的學生都在反彈，用視訊電腦在三樓看腦部照片，看完說這個很嚴重，
要轉診，這裏沒有床位可以挪用，難不成還要跑下一樓去再看一次嗎 ? 難道用肉眼看，
可以看的到腦內部的情況，看的會比X光斷層掃描還清楚嗎 ?
仁愛醫院醫護反彈 :
視訊系統是張珩當初自己推行的，因為醫生可能無法分身，所以推廣視訊看診，由別人扣
林Dr沒醫德先不論，但由推廣視訊看診的張珩扣冒就很奇怪，難道他不知道這是誰創立的
嗎 ? 仁愛醫院醫護認為張珩有護自己的子弟兵，而讓林Dr.扛罪的嫌疑。
EOC制度有沒有問題 ?
號稱EOC的成立，以後再也不會出現沒有病床的問題了。騙蕭 ! 仁愛醫院說轉診，EOC從
台北一值打電話問有沒有哪家醫院可以收病人 ? 沒有一家願意收。從台北、桃園、新竹
都沒一家願意收，飆到台中才有，靠，這是什麼制度啊 !
|