引用:
|
作者Daniel56
你把事情想太複雜了
醫生未盡他的職責，他就該付事後的責任
就像凶手不小心殺了人，就該付法律責任
這醫生未視病如親，未親自看診，做了一個錯誤決定"轉診"，甚至編織謊言來解脫罪責，就該負擔他的責任
這不是苛責，這是本該有的"責任"。
這和體制有什麼關係？
所有事情要如你所想這般複雜，任何人都有理由去怪體制、怪法律、怪社會
這件事就這麼單純，若是每個人善盡自己的職責，邱小妹就不會這麼辛苦了
幫你做"簡單"的對比好了
仁愛醫院 因為醫生的怠職(這沒錯吧！)，未盡醫師的基本職責，所以將邱小妹轉診
童綜合醫院醫生盡他醫生的職責，收了邱小妹，並幫他醫治
同樣是醫院，同樣是同一個醫療體制
只是一位醫師怠職，一位醫師盡職
這不是很單純嗎？
就如我們社會百種人，有人很盡職的活，有也人也不負責任的活(如邱父)
而他(邱父)因為不盡父責，所以...
|
抱歉∼ 轉診也許並不是一個錯誤的決定
以邱小妹案例而言
邱小妹在送到急診室後是由急診室醫生負責主治
當急診室醫生發現該病例非本身專業或急診室資源所能處理時
會向其他專科醫生要求會診並提供專業意見
當時林醫生可能在聽取急診室醫生之報告後覺得該病例急需開刀救治
但醫院方面卻沒足夠的資源來做開刀及術後照顧
所以在"當時建議"急診室將病患轉至其他有能力救治之醫院處理.....
現在大家的焦點都集中在
林醫師既沒下樓看邱小妹 也沒看電腦斷層所以最該死
也許該林醫生在跟急診室醫生交談過程(認為急診室醫生做出的診斷是正確的)中確定該病患急需開刀
且醫院方面無相關資源可以開刀及做術後照顧 所以建議轉院
因此主觀我不需要在去看片子跟病患(這也是大家目前批評最厲害的....)
但是這個行為真的罪該萬死嗎？
如果當時仁愛醫院真的沒有足夠資源開刀並做術後照顧真的所以需將邱小妹轉院
你還能認為轉院這個決定在"當時"是錯誤的嗎？(雖然現在很多人在"事後"批評這個決定很爛)
難道現行的EOC制度跟各醫院扣床的惡習都不必為了這件事負責嗎？