由於自己有相當多的資料要留起來，從以前就一直在尋找適合的儲存
媒體，MO 是用了一段時間，把資料存在 MO 老實講我是滿放心的，
但是用幾年後發現機器本體很容易壞，我已經用壞兩台 640 的機器，
送給台灣富士通維修的費用就足以讓你重新買一部機器了，而且 MO
的價為一直都很硬，我現在用的是 2.3GB 的 MO，但是現在的 DVD
燒錄機已經這麼普遍，一片 DVD 的資料量我必須要用兩片 MO 來放
，而且 MO 的速度也不夠快，基於這幾種理由，所以 MO 我並不是
很常使用。

至於 DVD 燒錄機，我大約是在兩、三年前就開始用了，也換了兩、
三台的燒錄機，一張光碟可以放到 4.36GB 的資料，而且大部分的使
用者都備有 DVD-ROM，這樣的儲存媒體應該是夠方便了，但是在最
近發現，我以前燒的光碟已經毀的差不多了，其中還包括關係到人命
的重要資料（數位相片的備份，只要時間一過去，同樣的畫面就不可
能再重現），我已經為了我重要的資料到現在還在傷心，市面上號稱
不挑片光碟機我也已經試的差不多了，資料就是讀不出來，真的是不
知道該怎麼辦。

磁帶機的話，算起來應該是最長久的儲存媒體，儲存容量與保存經驗
算是最成熟的，但是最要命的就是傳輸速度與不可隨機存取的特性，
還有高容量的磁帶機也是貴得不得了，磁帶本身倒是非常便宜，如果
說我想看資料的話還要慢慢的等磁帶將資料 restore 到硬碟，那也真
是太不方便了。不過其實磁帶機我也是有認真考慮過，反正現在硬碟
這麼便宜，就把磁帶當作是「純」備份的媒體，一般存取還是在電腦
上作，這樣的使用方式應該也是可行。

Panasonic 從很久以前就一直在推的 DVD-RAM，聽說原理跟 MO
是一樣的，也擁有跟 MO 一樣的資料保存特性，但是一直沒有進場
是因為 DVD-RAM 在台灣的普及率太低了（聽說在日本用的很多）
，很怕像 MO 的情況一樣當機器故障時，機器是否容易取得，價位
是否合理。
如果有網友曾經使用過 DVD-RAM 的話，能不能發表一下意見？

最近在網路上發現了一種滿另類的儲存媒體，跟很久以前的 jazz
很像，是抽取式的硬碟，但是抽取的部分只有碟片，磁頭與馬達是
做在機器上，目前知道的產品為 Iomega REV，一片可以放到
35GB，而且存取速度也不差，價位也可接受，應該是滿理想的儲存
媒體，但還是回到老問題，碟片的保存是否安全方便，機器在未來
是否容易取得?不過我還是很想知道這東西用起來如何，不知道有沒
有網友使用過？

我對於資料的交換性方不方便並不在考慮範圍內，只要資料有辦法讀
寫，就有辦法轉成其他的儲存媒體，重點是資料的保存性好不好
，當然極端的情況下也無法考慮，像天災造成的問題，這個就不關
儲存媒體好不好，而是你資料放的地方對不對。

希望大家能夠提供一些意見給我，非常感謝！