瀏覽單個文章
hsimingli
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 15
我所能想到的可能答案

我所想到的『可能藉口』:



1.是工廠的事,交給工廠代工代料代QC代包裝(啟亨只作設計、賣卡、管帳務),並且直接由工廠出貨,所以啟亨並不知情,而且還是受害者,但啟亨願意負起所有責任,包括回收所有可疑產品,但是記憶體並不是由啟亨買進,所以REMARK不關啟亨的事。

2.是供應商的事。記憶體是由啟亨買入,但是啟亨也是受害者,因為被外國供應商給混到假貨。(反正只要隨便捏造或是申請一個空殼公司來作RAM買賣應該也不是難事,博達都可以隻手遮天了......)

3.BIOS 預設166MHZ。謝謝各位專家及玩家,幫啟亨找到VGA卡不穩定的原因,因為當初線上做出這一批卡出來之後,工程師也因為整批量率偏低而搞的焦頭爛額,只知道降頻到166MHZ便能穩定通過品檢(遇到問題時,降頻先求穩定再找BUG,這是工程師常用的方法之一),在出貨壓力之下,雖然未找到為何不穩定的原因,也只好先行出貨。

或是

4.BIOS版本控管出漏洞。BIOS 166MHZ是公司內部的測試版本,作為對照組,要和超頻的產品作效能比較,但是因為手忙腳亂之下,可能發給工廠錯誤的降頻版本(就是大家手上拿的這個版本)。直至現在,啟亨還在尋找是哪個環節導致BIOS發錯了版本。

5.網頁更動:我們一直沒有在網頁上打出2XXMHZ的字樣,現在網頁被人竄改,啟亨保留追訴權力。

6.『JABAR』是誰?啟亨會自清,假如他真是啟亨的員工,會作適當的懲處,給大家一個交代。JABAR發言的責任,啟亨一概不于承擔。假如他不是啟亨員工,啟亨保留追訴權。
------------------------------------------------------------------------

以上所言,所需要的文件皆可『補寫』,ECR、ECN、測試記錄、測試報告、採購單......都可以『補作』,至於採買RAM的$$,大概就比較難作假了,可是我們又無權去過問人家的交易金額。
希望大家謹慎行事,依法行事,以免被人家用法律條文反咬一口。

希望有財務、法律、跨國商標這三項經驗的網友,出來幫忙V大。
     
      
舊 2005-01-16, 04:30 PM #131
回應時引用此文章
hsimingli離線中