|
Major Member
|
引用:
|
作者NewComer
1. 一下子很多病被排除在外, 許多 "初期症狀不明顯" 的慢性病, 自體免疫疾病, 癌症, 罕見疾病會被拖延及誤診, 結果病患倒楣, 醫師被告, 後續醫療支出更多, 造成 "三敗" 的局面....
|
錯,你以為醫療檢驗是做啥的? 檢驗報告就是要告訴你是不是有疾病了,你上面說的例子,大多檢驗項目都可以檢驗出來,但是目前健保幾付對於檢驗部分,給付很少,加上其他理由,根本很少去做 '歐美醫學規範的標準檢驗'
引用:
|
作者NewComer
2. 有很多醫師會同意 "保大病不保小病" , 認為終於可多做一些自費醫療, 不必時時看健保局臉色, 日子會比較好過. 錯! 大錯特錯! 民眾看自費, 對你的要求也相對提高, 藥要開比健保的好, 效果要更快, 你要是沒達到期望, 或出了什麼紕漏, 疏忽, 民眾就告死你, 造成醫病關係更緊張....
|
又錯,你以為現在 '大小都保'的健保用藥,真的很有藥效嗎,你知道現在你去藥局買的藥可能都比健保的好嗎? 去看看"肉圓"兄的那篇文章吧
引用:
|
作者NewComer
3. 經濟力弱者, 為省下自費醫療支出, 轉而到藥局購買成藥, 導致地下藥局,密醫, 偽藥, 劣藥滿天飛, 大開醫療之倒車....
|
還是錯, 問題的原因,'肉圓'兄的文章已經說出, '醫藥分業'跟 '醫師釋出處方簽',這兩個'歐美醫界'的規範,現在沒辦法辦到才會出現你說的那樣狀況,
不然'感冒'這樣的小病,為何'美國人'大多自行到'藥局'購買'成藥'即可?
引用:
|
作者NewComer
4. 大病小病如何界定? 還不是以醫師的診斷為依據. 病患為了省錢, 多少會誇大自己的病情, 影響了醫師的判斷, 結果病患吃了不少不...
|
,還是錯阿,大病小病的界定,用醫學的觀點來說,是 '檢驗結果'以及 '總體治療花費'來判斷,越是罕見疾病,其用藥跟一般常見疾病用藥是多被的差距 |