瀏覽單個文章
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
引用:
作者s1300045
其實冷戰時美國的核武戰術主要是建立在雙D

嚇阻deterence

防禦defence

很不幸的就是在於, 人類戰爭科技似乎永遠都是攻擊大於防禦, 防禦派在當時根本行不通

────────────

簡單來說如果我們現在發明出一根超級大的狼牙棒, 那我們的盾牌可能就只是用紙糊的而已

────────────

冷戰時美國的具體核戰防禦措史只有城市疏散計畫和防空洞, 很明顯的根本不夠, 所以嚇阻派就崛起了

支持嚇阻派的說法一開始主要是根據"最大恐嚇度"Finite deterrence

────────────

簡單來說就是我們只要有夠大的狼牙棒一棒把對方打到不能還手就好了, 不需要掛掉他.

────────────

爭議性的地方就是在到底棒子是要多大要揮多大力才能算是剛剛好?尤其是蘇俄在WW1, 革命內戰, WW2都在在顯示其舉世無雙的耐久力, 反觀美國並沒有這樣的歷史, 所...


拍拍手...非常寫實的分析...
不過科技始終來自於人性.
     
      
舊 2005-01-15, 04:38 PM #41
回應時引用此文章
DanFang離線中