轉載自南方論壇
--------------------------------------------------------------------------
事發這麼多天
那群廢渣還在討論到底是誰決定要轉院的
然後就拿決定轉院的人開鍘
因為那個人重重傷害市府和馬英九的形象
但是為何轉院要轉到梧棲而非台北其他大型醫院的問題
EOC在這次事件暴露出的問題
廢渣們不care
媒體也不care了

現在替死鬼找到了
不是馬英九的責任
不是張珩的責任
是當時最了解所有情況的專業醫師要負最大的責任
但這個醫師是可以決定轉院到哪的人嗎?

可憐的醫師
成為政治下的犧牲品
只是最核心的問題還是沒解決
還會有下一次的~~~

--------------------------------------------------------------------------
轉載自南方論壇

急診如戰場，
事後的先見之明不但沒有任何意義，
甚至只是搆陷他人的工具而已！

急診醫師處理case常常有許多時、地上的限制，
有時能做的只是optimal choice而非perfect choice。

仁愛醫院李主任的說法實在令人難以苟同，
當時沒有挪出床來就是沒有挪出床來，
不要現在出事了才改口說：
「其實當時勉強可以挪出一張ICU床來」。
這種事後的先見之明，
看在急診人的眼裡只是事後卸責的話而已！

以仁愛醫院當時的狀況，
以平常的標準判斷，
神外醫師的確有相對正當理由可以不收這個case。

事件的焦點應是在於，
張珩規劃的EOC根本就是重看不中用的廢物，
EOC如果有用，
小女孩根本不可能會在台北地區找不到病床，
根本不用千里迢迢被轉到梧棲去！

張珩現在已經開始佈局，
企圖將責任推給神經外科醫師以掩蓋EOC規劃失當的事實，
請大家千萬不可被誤導！