其實冷戰時美國的核武戰術主要是建立在雙D

嚇阻deterence

防禦defence

很不幸的就是在於, 人類戰爭科技似乎永遠都是攻擊大於防禦, 防禦派在當時根本行不通

────────────

簡單來說如果我們現在發明出一根超級大的狼牙棒, 那我們的盾牌可能就只是用紙糊的而已

────────────

冷戰時美國的具體核戰防禦措史只有城市疏散計畫和防空洞, 很明顯的根本不夠, 所以嚇阻派就崛起了

支持嚇阻派的說法一開始主要是根據"最大恐嚇度"Finite deterrence

────────────

簡單來說就是我們只要有夠大的狼牙棒一棒把對方打到不能還手就好了, 不需要掛掉他.

────────────

爭議性的地方就是在到底棒子是要多大要揮多大力才能算是剛剛好?尤其是蘇俄在WW1, 革命內戰, WW2都在在顯示其舉世無雙的耐久力, 反觀美國並沒有這樣的歷史, 所以一種支持最大恐嚇程度的叫做"瘋了"的互信理論就出現了


"瘋了"互信理論 MAD(Mutual assured destruction)

────────────

簡單來說就是大家都有狼牙棒, 打起架來大家都知道會痛所以就不敢打, 所以只要大家把棒子乖乖收好就天下太平了

────────────

很簡單的, 這個理論完全對降低核戰威脅一點幫助也沒有, 而且為了要保持武力相當, 美國和蘇俄還是要一直不斷持續建照核武才行, 花這麼多錢, 難怪大家都說真的是瘋了

後來, 防禦派不甘示弱, 一種叫做傷害限制damage limitation的說法出現了

────────────

簡單的來說就是當雙方拿無敵大狼牙棒開打時, 先發制人外加邊打邊閃, 打人的時候還要先瞄準對方的手打

────────────

這個理論也不是很成功, 要是人家一開始就秒準你首要都市殲滅的話根本沒時間執行疏散, 飛彈的命中率當時也不是百分之百, 只要沒打中就是重大傷亡(不管是射偏打中對方都市或是對方命中目標都一樣.)

有關於核子冬天的研究出現了, 恐嚇派將此視為其最有利的證據

────────────

簡單來說就是大家都有好大好大的狼牙棒, 如過做太大揮的太用力大家都會死, 所保持一定的狀況就好了

────────────

假設萬一核戰爆發的話, 只需要500顆核彈就可以照成核子冬天, 也就是說大家都會死, 所以就做個500顆就好了.

到了這裡, 恐嚇派幾乎可以就是說達到了充分的自圓其說的地步, 可是人們還是活在核戰的陰影之下. 而後科技日新月異, 飛彈的命中率越來越高, 人們開始想, 如果我們可以花這麼多錢在毀滅的上面, 為什麼不建立一個強大的飛彈防護網呢?

於是防禦派在科技的幫忙下又爬起來了

這也就是美國人現在在蓋飛彈防禦系統的原因啦