引用:
|
作者bob0123
當然會，
因為那只是回到華碩過去原本的做法而已，華碩當初就是比其他廠商售價貴，但是用料很好，日系電容一大堆，當初我就是因為這樣，所以那個時候都堅持組機子 用華碩的主機板，那個時候其他廠商大部分都是用台製的電容。
後來其他廠商爆怕了，改回去採用日系電容，華碩反而不怕死，用了一大堆台製電容，我就不買華碩了，改去買其他廠商的主機板，我才不想去冒險買這種東西。  |
嗯，所以這是預言性的嗎？
華碩過去用料好所以貴，然後用料改差所以不買(價格有變嗎？)，
現在改回好用料但是價錢不會變(問題這樣設定)，所以一定會省東西....
不過，能省什麼？我比較好奇這個。
省功能？(這比較合理)，省佈線？這好像省不到啥。
總之我還是覺得怪怪的就是了....
---
其實這個投票是身邊最近有幾位朋友想拋掉A8N-SLI換K8N Dinmond，
理由當然是因為超不上去；問題是我那時候問：
"K8N就超得上去嗎?"
"對啊，Coolaler那邊的結果是這樣。"
"那價錢呢？不會比較貴嗎？"
"再怎樣都不會比華碩貴吧"
於是問題來了，東西最後有比華碩便宜嗎？
http://www.watch.impress.co.jp/akib...k8ndiamond.html
実売価格ゾ26,800円∼28,980円
順道拿來參照的是，早先A8N-SLI Deluxe發售的時候的報導：
http://www.watch.impress.co.jp/akib...tc_n4slimb.html
実売価格ゾ21,800円∼26,500円
好像沒有變便宜嘛。
實際上當時A8N-SLI Deluxe在台灣發售時的價格是比日本便宜了些，
但是我不覺得等K8N-D發售的時候，差價會大到貴賤逆轉的地步，
所以我想K8N-D無可避免地會比較貴吧。