瀏覽單個文章
urtony
*停權中*
 
urtony的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 176
引用:
作者有夠呆
這有遊戲規則的~
做過採購你就知道了~
有些你東西想直接找生產者買,可是生產者不會賣你~
所以中間有個供應商...
生產者->供應商(代理商)->廠商(也可以算是消費者)->消費者(做成品出來再賣給用戶)
譬如:要是我現在公司想買10K的記憶体顆粒,可是我找生產者說我想買10K你們的顆粒來用
他不會賣你,他會跟你說請你去找他們的代理商洽談~

通常是要經過供應商的這個規則我是懂的,當客戶數到達一定規模可以有足夠空間跟利益撐起經銷體系時,供應商是可以存在,但不是必要的!

我們家是塑膠產品製造商,在台灣排名不大,在全世界而言更是小咖,但我們還是積極努力看看能不透過供應商而直接跟原料製造商購料,有成功的經驗,不便詳述,但還是無法切斷跟供應商的關係,這跟有夠呆大大您提的觀念相仿!

重點是電子產業的毛利比我們傳統塑膠業低非常非常多(現在),而DRAM製造商跟顯示卡製造商的家數又不多,又具有相當大的規模,又都有相當大的貿易經驗跟能力,那麼,怎麼撐的起經銷體系?(難道是REMARK有另一套經銷體系?)

台灣的某樣產品我們公司是最大供應商,我們也部份掌握及了解其中的經銷制度,而且我也企圖要打破現況,希望能將經銷體系極度扁平化,簡單來說也就是乾脆自己來賣給末端,不要再透過盤商,以增加利潤(盤商價差大)跟降低風險(我們跟盤商收票,盤商跟消費者收現),所以我就是很難相信高科技電子產業這個架構能有所謂的供應商(規模小除外),尤其是啟亨跟DRAM商之間,而這也或許是小弟的見識淺薄吧!尚請見諒!
舊 2005-01-14, 08:21 AM #30
回應時引用此文章
urtony離線中