以邱小妹的狀況 的確有需要緊急的開刀 但像各位之前所討論的 術後的照顧??
重點並不再於總醫師有沒有下來看病人 一個休克 昏迷指數只有7的病患
緊急開刀是必須的 下來看病人與否 並不能改變這樣的決定
我想那位醫師所表達的訴求應該是這樣 為什麼大家都要解讀成沒有醫德
也許他在三樓有其他病患需要急救或他的幫忙捏??
醫療並不像各位所想像的那樣簡單 以醫院的人力配給(並非節省人力)
醫生一天值班少則照顧50位病患 多則70-80位 更甚者100位以上(某些科別)
當然頂下會有層層的相關人員(護士、實習醫生等等) 但病人的突發狀況往往不在預期中(心肌梗塞...)
大家應該想想為什麼以往的熱門科別 外 內 婦 兒等 到現在卻淪為人力不足
風險大(你能想像你處置孤獨老人時沒有半個親屬在身邊，但當她死掉時卻冒出了一大堆身邊的所謂"親屬"，縱使沒有醫療過失，但光是家屬告你讓你上法院的那段煎熬就讓你生不如死了)、工作時間長(80-100/wk) 是一個因素吧
醫界的確很多害群之馬，但希望再發生這種醫療事故的時候，也許大家可以想想是否醫生就該擔下所有的指控
健保沒錢不見得就是藥價黑洞 及 醫療的過度浪費等原因就可以完全解釋的
就我所知 我們醫院很多醫生都已經只收掛號費(醫院收的) 而並不向健保報取所謂的醫療費用了

PS:1.國外的醫療過失ㄧ定是要死後解剖才能夠定論，但台灣卻往往以結果論來斷定，當時
的情況若非身在其中，怎麼輕言斷定疏失??而且國外鮮少以刑法來規範醫生的職務，
試想一個醫生會故意害死病人嗎?(特例不說)
2.如果大家覺得醫生的工作很輕鬆就可以月入數萬的話，不用當醫生，你只要跟著醫生
做一天的工作以及值一天的班你就可以體會那種生活了
3.以上意見提供給各位參考，歡迎討論
4.姑且在回應一下樓上大大的看法，急診室的醫生不是醫生??
如果當時總醫生在樓上加護病房照顧病患，那他是要下來看這位病人，然後做秀似的
把電話裡講的話再講一次，還是把樓上的病人掌握好?醫療需要的是同理心，並非同情
心，如果你同情病人，那你要如何在客觀立場上給予最正確的意見及醫療(因為這樣的
想法，台灣的醫療淪為跟病人或家屬SOCIAL，而真正的照顧??真正的以人為中心蕩
然無存)