引用:
|
作者clockwang
今天我看新聞有訪問那天的值班醫師,因為值班醫師根本沒去看小女孩,只透過電話通報,他居然說即使我下樓去看她(小女孩),那又怎樣?還是改變不了事實(指因為沒床位而要轉院),還說什麼我在"不仁愛"醫院所受的訓練是有病床才能開刀之類的....  是怎樣??難道說去看一下病患也不行嗎 |
完全的情緒化思考,被媒體帶著跑
1.醫師的專業訓練以及多年訓練,在判斷病患的狀況有如下所需的項目
1.各種檢查檢驗結果---該醫師已經經由院內網路,得知該小女孩檢查結果,判定必須開刀
2.直接面對面問診
以上兩個在大多數的案例都是必須,但是如果檢驗結果顯示危急,就如同這次事件,面對面問診
早就已經不是很必須的,最迫切的是,當下的醫療以及後續的醫療照護.而這次
這位林醫師在當下接到小妹妹這個案例時,他考量的是整體的問題,當他看到經由院內網路傳
送出來的檢驗資料後,以他的經驗與訓練,早就判定是必須開刀的,所以媒體說的'面對面問
診'根本是不需要,之後林醫師考量的是對於病患整體的處置,他是可以開刀,但是刀如果開下
去,沒有病床照護,那小妹妹不是死於開刀與否的情況,而是死於後續的醫療照護,對於一個醫
師還是有很大的心理自責,所以我已經說了,端看你可以接受到哪個程度,你自己如果是醫師你
會做到哪個程度,別嚴以待他,寬以律己了
1.看到病患,不論甲乙不管後續照護的問題,先開刀治療先,如果後續照護病床有問題再想辦法調整----這個是某些時候的 怪醫秦博士(怪醫黑傑克) 以及 這次的 北市衛生局局長 "張硎"的說法
2.看到病患,然後聯絡院內,看看是否有醫療器材以及後續照護用病床,若沒有先以傷勢較輕的醫治,傷勢較重的煩請轉院,因為沒有病床就算病患可能搶救的好,但是後續照護還是一大問題
3.看到甲跟乙,因為乙的情況不慎樂觀,為避免往後 '醫療糾紛',對於送來乙的家屬或救護人員,直接說明無能力也無足夠病床,而xx醫院有病床,所以轉送xx醫院
4.修收錢,其他後面在說---黑傑克的另一面
醫德,端看你可以接受到哪一項,以上不是為醫師辯解,我也不為醫師辯解,因為某些方面我也
討厭醫師,要知道我周遭有多個醫師,也看盡了醜陋的一面,年收入近千萬的可以申報成低收入
戶然後退稅.我現在提出的只是一個判斷的標準,一般人要求他人時,是否嚴以律他,寬以待己
引用:
|
作者clockwang
今天假如在飛機上有人休克,旁邊剛好有醫生,結果醫生說飛機上沒床位,我不能做任何事,頭一撇連看都不看....人命關天~阿,生命已經如此脆弱了,為什麼會有這種醫生,我不懂醫學,我只是一個學生,但我知道有"醫生"來看的話,對病患,家屬的心裡影響有多大,救人一命勝造七級浮屠對於那個醫生似乎已經麻木了
|
這個例子舉的還真濫,跟你說一下實際處理流程,
休克--暫時不需要動刀,暫時沒有術後照護的要求
這次的小妹妹---需開刀,有強烈的術後照顧病床需求
然後跟你說一下在飛機上遇到這樣狀況的處理方式,當空服員發現乘客有休克狀況,會緊急廣
播全機,找尋有醫療背景的相關人員,給予急救,
另外
飛機會馬上聯絡最近的機場以及請求醫療協助,然後當醫師到來時,會立即
輕空病患附近的物品,給予一定的醫療空間,然後搭配飛機上配有的醫療設備給予適當的醫療
急救,這時候飛機原則上都盡速在有醫療設備的地區緊急降落,然後將病患送去醫療
請不要眼睛太小忘了看那個
另外
後面接的文字