瀏覽單個文章
老眠羊
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 一個燈關掉的地方
文章: 56
Talking

歹勢,若是小弟的言辭造成LightWing大有所不舒服的地方,小弟願意跟大大說聲抱歉!

也請大大別斷章取義...
小弟只是針對『燒錄結果出了問題,別一味的怪罪碟片』這個項目來討論!
至於你要不要去用Qscan,Bscan,那是使用者的自由意志,跟我無關!
只是小弟提出這樣的看法,大大一再地只強調問題就是出在碟片的品質...
我想這樣的論調也很不令人贊同!

或許小弟用『偷機』這樣詞句稍微強硬了些,
使用軟體來輔助,其實也不是什麼壞事啦!
不過跟那些不需要軟體輔助就能燒出不錯碟片的碟機來比.... 似乎就.... 可以比的出來了吧!

最後,至於LightWing大提到Qscan這類型的軟體如何運作、原理是什麼...
若是我知道了,一定第一個告訴大大您!
因為小弟身邊不乏B公司的RD朋友...

至於根據什麼理由說這是偷機的步數?
很簡單,大大用頭腦想一想小弟所提出來的邏輯....
先跳脫出『一定是碟片造成的』這樣的立場....
在想想看小弟所說的這樣的邏輯是否有問題!
有辦法的話,就搞出一組夠力的strategy、
或是把碟機伺服控制設計得強健一些來cover...
不行的話,就用這樣的軟體來輔助吧!
不過對大大可能就沒差了,因為您很少用這軟體嘛!

老眠羊@011205


引用:
作者lightwing
請不要隨便幫人家歸類可以嗎?
個人可是很少用Qscan的...= =
結果奉為圭臬...並沒有
Qscan的結果也只能做個參考而已...畢竟還不是很成熟....
況且也沒空每片燒之前就先用Qscan...

話說到這裡...老眠羊兄應該從頭到尾都沒使用過Qscan吧....
卻老是說Qscan是偷步的技術?
那麼理由在哪邊請解釋一下....從頭看到尾都沒有一句解釋...= =
只會說這是Benq對空片支援度不佳所發展出來的偷步技術...

但是在很多討論區,Benq對於DVD+R的支援度之高,可是受很多人肯定的....
這樣不就跟老眠羊兄說的話有所牴觸了?
支援度高的話為什麼還要發展Qscan?如果Qscan真的是偷步的技術...?
__________________
LG 4082B 誰說不好用...
聽說BenQ 1620P很好用! 入手!-> 送修!一個月不到∼ 蠻鳥的!
舊 2005-01-12, 12:50 PM #26
回應時引用此文章
老眠羊離線中