我只是說單碟133GB vs 80GB
價格單位效能有比人家多嗎?(沒有神話,下一代出來就是舊東西了,只不過是比目前ok?)
帶種就用最新的單碟100GB跟SATA 2技術測一下
不要老是拿差一個世代的產品比較
這樣真的是太小家子氣了,大家在這邊掙論
廠商賺的錢又不會進你口袋
(IBM也害我被罵到臭頭過,WD跟Hitachi讓我看到負責的態度,Seagate連四顆(80GB)良品都是壞的最後免費升級到120GB給我們,maxtor去死吧...害我冷到發抖還在修電腦)

再者引用AMD-Ti的話:
如果以單碟密度來分辨技術高低,那我也可以認為Seagate硬碟單碟密度高出Hitachi相當百分比,效能卻提升不那麼多,甚至有些情況還落後,豈不是Seagate硬碟技術有問題?

這句話是我看著Seagate的容量一直大,可是效能怎麼沒有明顯
我也說過,我是=消費者=價格"品值"售後服務"這三點很重要
以上三點都好的話,哪個牌子都一樣的啦(除了MAXTOR)
PS.身旁MAXTOR的屍體有6顆以上