引用:
|
作者天昏地暗
媒體瞎起鬨??是這樣嗎??如果你的親人頭皮被掀起來,而捷運局過了兩天仍然不聞不問,直到你去找了市議員出面,才說要賠償醫藥費而已,這種不負責任的態度,和啟亨有什麼兩樣 
前幾天調出當時的錄影帶,發現當時人群根本擠到不能動彈,結果捷運局的一個謊言又被戳破,這種說謊的樣子比啟亨更惡劣,啟亨是因為顯示卡而說謊,捷運局卻是為了人家女孩子頭皮被掀起而說謊,哪一個比較嚴重自行判斷,媒體群起報導是事實,但是,不是這樣就叫做瞎起鬨好嗎??若不是媒體去追,今天人家頭皮被掀起來算活該嗎??難不成今天因為事關台北市,就又被做不同聯想,不管如何,事關人命就該一視同仁  |
大大別激動
我覺得捷運這次雖然有錯但也絕對不像媒體跟議員說的那樣，
好像完全不負責任一樣，捷運公司從開始就沒都沒說不負責
"醫藥費"，而且捷運公司並沒有過了兩天人不聞不問，當天出
示就有站務員陪傷者在醫院等到凌晨三點，，中午附總經理就
去慰問了，大大可能沒有很仔細看報紙或新聞（我不是業代阿
），雖然一開始只說負責"全額"醫藥費，其他關於家屬住院
所損失的工資及精神賠償不負責而已，而這引起了家屬的不滿
，再加上捷運公司對上通報採電話聯絡，每關通報各把狀況都
講少了點，最後通報給市府的報告與實情不符，受害者忍無可
忍便通報了媒體與議員，而媒體與議員（藝人？？）當然站在
消費者這邊，就開始大幅度的說捷運的不是，說實在的捷運平
常的公安事件很多，絕大部分(不是說所有)是使用不當或當事
人不小心，但結局都是受傷的人要求捷運公司賠錢，捷運公司
大概煩了所以沒有很認真對帶這件事，當然他這樣的態度就是
他的過錯，所以該受到處罰，與啟亨比起來好多了，啟亨還放
話說要告消費者，也從頭到尾都沒道歉（可能插在議員沒出來
罵吧），而且有人受傷應該不是捷運公司想看到的甚至是故意，
，而啟亨我看故意的成分頗大，只是想出來幫捷運說說話，
我覺的捷運平常所做的服務態度是很好的，做一百次好事也比
不上做一次壞事，不要忽略了他們平時的努力