|
Master Member
|
引用:
|
作者IEEE
還是強調那些Anti-ASUS fans要用點大腦才行 , 人家ASUS出貨量是多大 , 難道故障數量不應該比其他廠商大 ? 更何況故障數量真的是很大嗎 ????? 以出貨量比例來看我覺得ASUS的故障率已經控制的很好了 , 這種比例的觀念很重要
一個出貨量這麼大的公司就算要減低成本而不用大家心目中的電容品牌也會用頭腦想想如何把RMA數量壓低 , 你真以為他們純粹是為了省錢而用次級電容嗎 ? 如果稍有不慎因為用次級電容導致RMA數量大增那付出的成本更大 , 搞不好幾次下來華碩就倒了 , 但是華碩有嗎 ? 更何況電容不是用看的 , 光靠看廠牌就可以說的準 ? 假若人家雖然是二線廠但是給華碩的是特選的電容那有何不可 ? 最後我想說的是一家國際大廠採購人員的判斷能力應該不會比在PCDVD上的網友差吧 ...............
|
挺的好笑! 佩服!!! 
電解電容這種東西, 以IT產業看來, 就是日本人做的最像話!
蝦咪GXC, 蠣聾, 您真的覺得這種東西跟穩定有關係嗎!?
RMA?! 保固以內不要死就好囉!?
採購!? 您以為採購多行!? 看buyer跟sourcer的power啦! 多的是架著RD測試完承認的!
為什麼, 便宜啊!
便宜, 堪用! 每季cost down! 壓榨供應商! 這就是採購的performance!
您一定不在業界, 不然怎麼會認為採購有啥判斷力!!!!
規格都看不懂喔!!!!
引用:
|
作者bluesystem
我是覺得還好耶....理論上搞得清楚狀況的顯卡RD, 要在現成的雙卡SLI Solution為基礎要
lay一張單張SLI顯卡並不難....(當然還是有它的難度, 例如電源處理,雜訊等等問題)
難的是它的賣點在哪裏, PM或RD老闆什麼時候叫RD下去搞. 看來技嘉的PM是比別
人快一步.RD的話, 我認為伯仲之間而已, 只差在有經驗的RD, 版子上生產線之後
是不是容易出問題, 可靠性,EMI會不會過這樣......沒有想像中的那麼了不起....
(不管是哪一家). 也沒什麼抄不抄的.....搞不好NV單張SLI的Solution早就有了,
只是看PM/RD要不要玩而已......(我個人覺得這個可能性比較高). 不考慮量產成本
只要會動就發表, 這個大家都會.......問題是台灣RD最重要的工作是要考慮成本,
合不合乎規範(我看要過EMI測試有點難), 上生產線有沒有問題, 做出來穩不穩.
會動跟可以拿出來賣, 還差得很遠的呢~~
|
是的!
台灣啊!?!? 拿公板來改改省省囉....... 
__________________
10年
|