瀏覽單個文章
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
引用:
作者IEEE
還是強調那些Anti-ASUS fans要用點大腦才行 , 人家ASUS出貨量是多大 , 難道故障數量不應該比其他廠商大 ? 更何況故障數量真的是很大嗎 ????? 以出貨量比例來看我覺得ASUS的故障率已經控制的很好了 , 這種比例的觀念很重要

一個出貨量這麼大的公司就算要減低成本而不用大家心目中的電容品牌也會用頭腦想想如何把RMA數量壓低 , 你真以為他們純粹是為了省錢而用次級電容嗎 ? 如果稍有不慎因為用次級電容導致RMA數量大增那付出的成本更大 , 搞不好幾次下來華碩就倒了 , 但是華碩有嗎 ? 更何況電容不是用看的 , 光靠看廠牌就可以說的準 ? 假若人家雖然是二線廠但是給華碩的是特選的電容那有何不可 ? 最後我想說的是一家國際大廠採購人員的判斷能力應該不會比在PCDVD上的網友差吧 ...............


他們採購人員的判斷力應該不會比我們差, 但是他們會更在意成本控制.
就算是用次級電容, 只要能撐過保固期就公司的立場下來講應該是OK的.
     
      
舊 2005-01-11, 08:19 AM #21
回應時引用此文章
DanFang離線中